V zákonu o střetu zájmů našli parlamentní právníci sporný paragraf, jenž významně rozšiřuje skupinu politiků, kteří nesmějí vlastnit média. Pokud zákon nabude účinnosti v současné podobě, dojde k tomu, že ani krajský zastupitel, který se kromě své politické práce vášnivě věnuje např. včelařství, nebude smět vlastnit časopis Náš včelař, ačkoli tento časopis nebude mít nic společného s politikou.

Martin Plíšek se v úvodu podivoval nad tím, že si tohoto aspektu nevšiml nikdo už během druhého čtení, které trvalo devět měsíců, a nenavrhl příslušnou změnu. Tuto možnost po celých devět měsíců ostatně mělo i hnutí ANO. Babišovým poslancům se ale asi nechtělo „makat“. „Hnutí ANO má teď plno řečí, analýz a kritik, ale hnutí ANO mělo devět měsíců k tomu, aby předložilo vlastní návrhy. Vy jste to odflákli, vy jste prostě nemakali, i když to máte jako předvolební heslo,“ rozohnil se ve vysílání Plíšek.

Faltýnek se mu na oplátku nejednou vysmál. „Já se tomu jenom směju. Je vidět, že právníci jako pan Chvojka, budoucí ministr pro čistotu legislativy, a pan Plíšek, bývalý náměstek ministra zdravotnictví pro legislativu ministerstva zdravotnictví, vytvořili paskvil,“ rýpl si první místopředseda hnutí ANO.

„Abych ukázal na tu absurditu toho zákona, protože jde o zákon, který je raritou v rámci Evropy, možná i v rámci celého světa, který nemá v Evropě a možná ani ve světě obdobu, tak bych položil řečnickou otázku: jaký je rozdíl mezi ministrem a hejtmanem,“ ptal se Faltýnek. „My s tím zákonem nesouhlasíme, protože to je zákon o jednom člověku, proto my s ním nesouhlasíme,“ bránil se zákonu dál.

Ocenil předsedu ODS Petra Fialu, který řekl, že zákon o střetu zájmů je zákonem o jednom člověku.