Pozastavil se nad názorem, který se občas objevuje, a to nad tím, že hájit naše členství v rodině západních demokracií, tedy v nedokonalé EU z politických a ekonomických důvodů a v NATO z bezpečnostních, je prý „jednostranné“, „zaujaté“, nebo „zaslepené“.
Přiznal, že něco takového opravdu jednostranné je. „Pořád totiž nikdo nenabídl nic lepšího,“ podotkl k tomu.
Odmítá také názor, že k manipulaci veřejného mínění u nás nedochází a že si všichni správná fakta vždycky najdou.
Argumentuje tím, že 30,6 % Čechů v sociologickém šetření agentuře STEM v červnu 2016 odpovědělo, že „věří tomu, že fašistické síly mají klíčový vliv na ukrajinskou vládu“. „To prostě fakticky není pravda, ať si vymyslíte jakékoliv smysluplné kritérium,“ poznamenává k tomu Janda.
Tím ale netvrdí, že má stát dělat cenzuru nebo někomu něco silou tlačit do hlavy. „Ale že je absurdní tvrdit, že k žádné manipulaci veřejného mínění na základě masivní dezinformační kampaně – zde například zaměřené na ‚poškození pověsti Ukrajiny‘ (jak to přímo nazývá BIS) – nedochází,“ uvedl s tím, že k poškozování pověsti Ukrajiny opravdu dochází. „Shodují se na tom už všechny relevantní bezpečnostní instituce,“ podotkl.
Podle Jandy je tak nyní na čase bavit se o tom, co s tím jako společnost a jako stát budeme dělat. „Naše návrhy už měsíce představujeme po Evropě. Řada z těch kroků se už realizuje. Bude skvělé, když další instituce, politické subjekty nebo kdokoliv jiný přijde se svými návrhy,“ dodal Janda.
Celé znění příspěvků Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:
Až vám zas někdo bude tvrdit, že k manipulaci veřejného mínění nedochází a všichni si správná fakta vždycky najdou a tak:
30,6 % Čechů v sociologickém šetření agentuře STEM v červnu 2016 odpovědělo, že "věří tomu, že fašistické síly mají klíčový vliv na ukrajinskou vládu".
To prostě fakticky není pravda, ať si vymyslíte jakékoliv smysluplné kritérium.
Tím netvrdím, že má stát dělat cenzuru, někomu něco silou tlačit do hlavy, ale že je absurdní tvrdit, že k žádné manipulaci veřejného mínění na základě masivní dezinformační kampaně - zde například zaměřené na "poškození pověsti Ukrajiny" (jak to přímo nazývá BIS) nedochází.
Dochází. Shodují se na tom už všechny relevantní bezpečnostní instituce.
A je na čase se bavit o tom, co s tím jako společnost a jako stát budeme dělat. Naše návrhy už měsíce představujeme po Evropě, najdete je tady: www.kremlinwatch.eu/strategy. Řada z těch kroků se už realizuje.
Bude skvělé, když další instituce, politické subjekty, nebo kdokoliv jiný přijde se svými návrhy.
Hájit naše členství v rodině západních demokracií, tedy v nedokonalé EU z politických & ekonomických důvodů a v NATO z bezpečnostních, je prý "jednostranné", "zaujaté", nebo "zaslepené".
Mluvíme o členství, které samozřejmě zahrnuje libovolnou kritiku fungování těchto institucí.
Jednostranné to je. Pořád totiž nikdo nenabídl nic lepšího.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam