Je to nesmysl, ale pořád se ho drží. Kvůli penězům. Aktivisté Greenpeace odhaleni

10.07.2023 13:24 | Zprávy

MONITORING SÍTÍ Francouzská novinářka Emmanuelle Ducrosová si posvítila na nejnovější cíle klimatických aktivistů z Greenpeace, kteří se stále hlasitěji staví proti jaderné energetice. Přitom jaderná energetika je bezemisní a v době energetické krize jde o klíčový zdroj. Podle Ducrosové má tato nesmyslná strategie Greenpeace jediný důvod, skupina je totiž nadále finančně závislá na penězích bohatých dárců, kteří se staví proti jádru už od 70. let.

Je to nesmysl, ale pořád se ho drží. Kvůli penězům. Aktivisté Greenpeace odhaleni
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Chladící věže elektrárny u Ostrovce

Ducrosová na twitteru upozorňuje, že aktivisté z Greenpeace nadále útočí na francouzskou jadernou energetiku, ačkoliv tím popírají svoje vlastní klimatické apely. „Vynakládat veškerou energii na boj proti jaderné energetice, která je přitom dekarbonizovaná, a to vše uprostřed klimatické nouze, to je absolutně sebevražedná strategie,“ píše novinářka na twitteru.

„I když je to naprosto debilní, není těžké pochopit, proč takto Greenpeace jedná. Skupina má totiž základnu starých protijaderných donátorů, která financuje Greenpeace už od 70. let,“ vysvětluje novinářka s tím, že svojí protijadernou rétorikou se Greenpeace snaží finančně přežít.

„Takhle velká skupina s tisíci zaměstnanci musí pro přežití udělat naprosto všechno, co je v jejích silách, i když to nedává žádný smysl. Takže Greenpeace vlastně dělá to, za co kritizuje vlády. Nedokáže se zbavit svých starých principů. Je závislé na protijaderném přístupu a už nemá žádnou kredibilitu,“ má jasno Ducrosová.

Greenpeace tak podle ní útočí na jadernou energetiku ne z lásky k planetě, ale aby dokázalo přežít. „Paraziti mají alespoň tolik inteligence, aby zůstali umírnění, když sají krev hostitele. Greenpeace ale podporu společnosti takto zcela vyčerpá. Závislostí na protijaderných penězích a svou protijadernou rétorikou totiž narazí na odpor společnosti ve světle nefungující německé energetické transformace,“ tvrdí novinářka.

„Každá organizace se špetkou zdravého rozumu by si uvědomila, že argument ‚raději plyn než jádro‘ je hloupý. S výjimkou těch, kteří se cynicky, ekonomicky a chamtivě živí protijaderným programem. Nebudeš nám chybět, Greenpeace,“ uzavírá francouzská novinářka, že jde o bandu pokrytců, kteří se řítí ke krachu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

14:00 Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

Mentalita Romů se od 13. století nezměnila a mezi jejich životní priority nepatří vzdělávání. Těmito…