Jaká byla strategie Kamila Jirounka, když namísto vrácení 100 milionů vymyslel, že bude požadovat údajný dluh po Jindřichu Vařekovi? „Jeho taktika byla následující: Nejdříve vyšetřovatelům tvrdil, že mi zaplatil akciemi. Na policii jsem pak při výslechu říkal, ať jim Jirounek řekne čísla těchto akcií. On je ale nemá, prodal je do Panamy firmě Marathon. Raději od tohoto scénáře ustoupil a vymyslel si, že mu dlužím peníze za to, že jsem údajně způsobil Oleu a Jirounkovi škodu. On pohledávku vůči mně vyúčtoval a myslel si, že jsme vyrovnaní – že on dluží mně a já jemu,“ popisuje Vařeka.
Jenže policie při vyšetřování došla k závěru, že je to vykonstruované. Jindřich Vařeka v rozhovoru pro LN vysvětluje, že až poté přišel Jirounek s třetí variantou - „bezdomovec“. „To je ta týkající se pana Žáčka (jde o bezdomovce, u kterého měla celá falešná směnka vzniknout). Netrvalo dlouho a šetření policie prokázalo, že jde zase o podvod. Teď se Jirounek snaží přesvědčit soud, že byl podveden Novákem a Kocurem, kteří vytvořili falešnou směnku. Nicméně podle policie a státního zastupitelství je v celé věci angažován jako spolupachatel,“ uvádí Jindřich Vařeka.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr