Kalousek: Z hlediska náckovství máme hranice, které nepřekročíme

21.08.2011 13:11 | Zprávy

Problém Ladislava Bátory by měl být vyřešen co nejdříve - jde totiž o hodně, shodli se v Otázkách Václava Moravce Miroslav Kalousek a Bohuslav Sobotka. Ne tak v případě chystané daňové reformy. Zatímco Kalousek ji hájil, Sobotka varoval: nový zákon ministerstva financí může Českou republiku dostat na cestu do Řecka.

Kalousek: Z hlediska náckovství máme hranice, které nepřekročíme
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí a 1. místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek

Odsouvá ekonomické problémy spor o personálního ředitele ministerstva školství Ladislava Bátory? Podle předsedy poslaneckého klubu VV Víta Bárty rozhodně. Miroslav Kalousek, jeden z kritiků Bátorova působení na ministerstvu školství, to rezolutně popřel: „Jsou určité hranice a z hlediska náckovství jde o hranice, které jako TOP 09 nemůžeme překročit."

„Ministr Dobeš si musí uvědomit, že se musí chovat jako ministr vlády, ne jako aktivista pohrobků Národní strany," nešetřil Miroslav Kalousek kritikou. „Ladislav Bátora totiž zneužívá státní správu, aby zviditelňoval své politické názory a aktivity."

Ministři za TOP 09 se proti Ladislavu Bátorovi definitivně postavili po oné příslovečné poslední kapce - tou podle Kalouska byl Bátorův slovní útok na předsedu jejich strany. „Když po dlouhém jednání nezačali jednat ti, co jednat měli, museli začít konat ministři TOP 09," vysvětlil nechuť ministrů za TOP 09 jednat na vládě, v jejímž rámci působí i Ladislav Bátora. „Stačí, aby si ministr Dobeš uvědomil, že je ministrem demokratické vlády a vyvodil z toho důsledky."


Sobotka s Kalouskem souhlasí: Vinu nese Dobeš

Na kritice Ladislava Bátory a jeho působení na ministerstvu školství se Miroslav Kalousek v mnoha bodech shodl s předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou. Ten kritikou vůči vládě nešetřil a je si jist: „Viník má jméno Petr Nečas."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Matěj Pálka

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Proč nejsou demonstrace. Rakušane, rezignuj.“ Umělci k tragickému konci Šimůnkové

20:15 „Proč nejsou demonstrace. Rakušane, rezignuj.“ Umělci k tragickému konci Šimůnkové

„Byla završena strašná tragédie jedné rodiny. To, jak se k ní i k dalším pozůstalým po obětech „stát…