Napřed to v kauze Diag Human vypadalo na velký humbuk a také pořádný průšvih. Sice český stát nemůže předjímat, jak nakonec skončí exekuce, které mají posloužit firmě Diag Human ve vymožení peněz od českého státu, ale diplomaté Rakouska rozhodně nestojí proti zájmům Česka. V rozhovoru pro Český rozhlas Dvojka to naznačil velvyslanec ČR v Rakousku Jan Koukal.

„Na naší straně je kromě galerie i rakouské ministerstvo zahraničních věcí, což považuji za velice důležité," uvedl v této souvislosti rakouský velvyslanec Jan Koukal.

„Tam se podařilo vytvořit jakési stanovisko, které by mělo znemožnit zabavit státní majetek, především umělecky hodnotné věci, které jsou součástí kulturního dědictví," dodal Koukal.

Problémem je podle Koukala fakt, že soudkyně velice rychle rozhodla a svolila s exekucí ještě dříve, než byl rozsudek doručen české straně. „Ještě v pátek to na české straně oficiálně nebylo," uvedl Koukal.

Koukal v pátek přijel do České republiky, aby se poradil s právníky, jaké kroky se „budou konat".

Soud ve Vídni vydal koncem května na majetek českého státu exekuční rozhodnutí. Firma Diag Human totiž navrhla exekucí zabavit obrazy malířů Emila Filly a Vincence Beneše a bronzovou plastiku sochaře Otto Gutfreunda. Hrozí také exekuce Českého centra v Paříži. Ta měla být podle některých médií provedena dnes.

Kauza Diag Human od začátku:

• SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo 

Společnost Diag Human, kterou vlastní někdejší obchodník s krví Josef Štáva, se státem vede arbitráž, nebo-li rozhodčí řízení ad hoc od roku 1996. Rozhodčí smlouva přitom upravuje způsob vedení arbitráže a mimo jiné stanovuje, že každé rozhodnutí rozhodčího senátu může být přezkoumáno senátem v jiném složení. V minulosti došlo k takovému přezkoumání už dvakrát, byl tedy přezkoumán i mezitímní i částečný rozhodčí nález  a to vždy rozhodčím senátem v novém složení. 

Sledujeme kauzu Diag Human

Podle posledního rozhodčího nálezu z roku 2008 má Česko Šťávově firmě zaplatit téměř devět miliard korun (8,9 miliardy korun). S úroky nyní činí požadovaná částka přes deset miliard. Stát ale zažádal o přezkumné řízení. Městský soud v Praze má podle zjištění ParlamentníchListů.cz v září rozhodnout o jmenování druhého arbitra Petra Kužela. Třetí arbitr pak bude soudem jmenován později - zatím ale soud v této věci nenařídil jednání.

Související:

• Poradce v kauze Diag: Snad si Šťáva obrazy nevyvěsí na svém zámku?
• Kalvoda má problém. Jeho kauzu Diag může ohrozit jiný právník
• Česko stahuje ze světa své umělecké poklady. Kvůli Diag Human 

Možná jste nečetli: 

• Sokol k exekuci kvůli Diag Human: Překvapivý krok to je, ale zvrat v kauze ne
• Diag Human: Rozhodčí nález proti ČR je pravomocný a vykonávatelný
• Kalvoda riskuje: Obrazy nechal zabavit bez pravomocného rozsudku 
• Diag Human žaluje Julínka a Šnajdra 
• SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo 
• Nejvyšší soud se bude zabývat kauzou Diag Human