Kramný byl odsouzen na 28 let za vraždu své ženy Moniky a dcery Kláry v hotelovém pokoji v Egyptě. Zabíjet měl prý elektrickým proudem. Obhajoba však nyní přinesla dva posudky, které zkoumaly archivované vzorky srdce obou obětí. Tyto posudky vraždu proudem zpochybňují.
„V obou srdcích je prakticky normální histologický nález, a proto rozhodně nelze na základě histologie srdce reálně uvažovat o vlivu elektrického proudu,“ uvádí se například v novém znaleckém posudku z července letošního roku. Tento posudek pak mimo jiné kritizuje i postup soudních lékařů Margity Smatanové a Marka Dokoupila, že odebrali při pitvě málo vzorků na další zkoumání. Nedoložili ani mikrofotografiemi své závěry a nepoužili speciální barviva, která by specifikovala úraz elektřinou. I z toho důvodu pak posudek kritizuje i znalce Františka Vorla, který sice objevil kontrakční pruhy po úrazu elektřinou, ale nedoložil to obrazovou dokumentací.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef