Keller: Ach jo... Co jste to zase řekl, nedovzdělaný Kalousku

26.03.2012 6:43 | Zprávy

Ministr školství Josef Dobeš minulý týden odstoupil z funkce. Nechtěl akceptovat, že vláda rozhodla, že má ve svém resortu škrtnout dvě a půl miliardy korun. Pan ministr po jedenadvaceti měsících konečně pochopil, že je v úřadu jen proto, aby školství osekal až na kost, řekl pro ParlamentníListy.cz sociolog Jan Keller. Toho děsí, že „odborníkem“ na školství je chemik, který prý rozumí i financím a dalším resortům.

Keller: Ach jo... Co jste to zase řekl, nedovzdělaný Kalousku
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Profesor Jan Keller

„Problém je v tom, že ministr Dobeš odstoupil, protože po jedenadvaceti měsících mu konečně došlo, kvůli čemu ho na tom úřadě drželi. Tam nešlo o zkvalitňování pedagogického působení, ani prohlubování vědy. Tam šlo prostě o to, aby osekal až na kost rozpočtovou kapitolu, o které vláda z nějakého nepochopitelného důvodu prohlašuje, že zůstává její prioritou číslo jedna,“ míní Keller v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Měl osekat školství na kost, nic víc

„A panu ministrovi trvalo jenom jedenadvacet měsíců, než to pochopil a zaplať Pánbůh, že to pochopil. No a teď odchází. Co to znamená? To znamená, že místo něho tam přijde člověk, který je dopředu s tím, že bude v tom osekávání bez ohledu na kvalitu výuky pokračovat, smířen,“ dodal sociolog.

Toho zaujalo i jiné prohlášení odstupujícího Dobeše. „Zajímavé bylo, když ministr Dobeš přišel s tvrzením, že ministr financí Miroslav Kalousek prohlašuje, že máme nejlínější učitele na světě. Ministr financí to honem honem dementoval. No aby ne. Protože vysokoškoláci žijící ve velkých městech, z velké části čeští učitelé, jsou početnou skupinou voličů podporujících TOP 09. A bylo by opravdu nepěkné, kdyby faktická hlava TOP 09 o jádru svých voličů prohlašovala, že to jsou nejlínější lidé v Evropě. To by pak ta strana nevypadala dobře,“ posmívá se Keller slovní přestřelce.

Kalousek opravdu svá údajná slova o líných učitelích, které podle tvrzení odstupujícího ministra školství měl pronést, dementoval. "Takové slovo jsem v žádném případě nepoužil, proti tomuto tvrzení se ohrazuji. Mluvil jsem o tom, že u nás je jeden z nejnižších úvazků v Evropě - 22 hodin týdně, zatímco jinde učitelé odučí 26 až 28 hodin. A vím, že tu je spoustu učitelů, kteří by byli ochotni učit za více peněz více hodin. Je to otázka efektivity," uvedl. Profesora Kellera to však neuklidňuje.

Chemik už zapomněl chemii, ale rozumí všemu

„Jestliže ale od pana Kalouska něco takového zaznělo, pak to dokladuje fatální neznalost problematiky. Podle pana Kalouska mají naši pedagogové div ne nejmenší úvazky. Já si myslím, že ministr Kalousek už zapomněl všechno z chemie, kterou vystudoval, a nenaučil se nic z těch jiných oblastí. Prostě to nejde, aby byl chemik najednou odborníkem na finance, teď i na školství a na všechno ostatní,“ zlobí se Keller.

„Vytíženost učitelů se nedá porovnávat tak, že jako on vezmu tabulky a tam uvidím úvazek. V každé zemi funguje systém úplně jinak. A jenom člověku, který jako Kalousek s tím nemá absolutně žádné zkušenosti, stačí jedno číslo,“ míní Keller.

Není učitel jako učitel

Tak to podle něj ovšem nefunguje. „Je úplně něco jiného učit dvacet dva hodin v České republice a dvacet šest hodin ve Francii. To ten člověk evidentně neví. To je další hrozná věc, že každý nedovzdělaný člověk u nás, když dostane funkci, si myslí, že rozumí úplně všemu,“ hrozí se sociolog a vysokoškolský profesor.

„Přeci abych mohl říci, že čeští učitelé jsou nejlínější, tak nemohu mít jenom papírovou výši jejich úvazků a neznat další jejich povinnosti, které třeba vůbec nemusí mít a mnohdy ani nemají pedagogové v jiných zemích a které českým učitelům zaberou další spoustu hodin,“ argumentuje Keller.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

Proč právě teď odvoláváte Bartoše?

Nevěřím, že je za tím fiasko s digitalizací stavebního řízení, kdyby ano, vyhodil byste ho už dřív. Proč tak najednou? A co pozitivního podle vás teď změní nový ministr? Vždyť než se zorientuje, bude problém narůstat a za rok jsou volby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Hrajou o čas.“ K vládě se vyjádřili umělci. Jeden z nich tuší „držkopád“

22:07 „Hrajou o čas.“ K vládě se vyjádřili umělci. Jeden z nich tuší „držkopád“

„Bude to ve finále držkopád… Jako na lodi Bounty. Tohle se v lepší společnosti nedělá.“ Tak hodnotí …