„Někdejší exponent TOP 09, vrcholový oportunistický havlista (vzývá V. Havla, jen až mu z toho něco kápne, např. slza), úpadkový politický turista (ODS, TOP 09, KAN), ale především všech zoufalců ‚gosudar‘ Frantisek Laudát se na facebooku trochu překrvil nad mým rozhovorem pro ParlamentníListy.cz a nařknul mě, že sprostě lžu, protože knížepán Schwarzenberg rozhodně svůj poslanecký mandát nikdy neflákal a vždy byl příkladně přítomen všem blbostem, které se na Malé straně kecaly…“ píše Macinka.

„Já teda pana Laudáta osobně neznám, ale lidi, kteří s ním měli tu čest, mi jej v žádných lichotivých barvičkách nelíčili… Nebudu tady ale dál rozvádět, jak se o něm všichni oslovení svorně vyjádřili, že to byl vždycky největší kretén, a raději si ukážeme pohádku o tom, jak ten jeho milý knížepán do sněmovny hlasovat chodil. Prosím vás, přečtěte ta čísla někdo Laudátovi nahlas, ať si příště při svých knížecích šipkách netrhá takovou veřejnou ostudu. Schwarzenberg určitě žádný kult osobnosti budovat nepotřebuje, rozhodně ne nýmandem Laudátem,“ zmínil Macinka s pozdravem Aufídrzén. Odkázal také na statistiku hlasování Schwarzenberga, kde zakroužkoval například údaj o tom, že Schwarzenberg měl na hlasování jen 23,7procentní účast (viz výše screen z Macinkova facebooku).

A jak k celému sporu došlo? Macinka v pátečním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, když se hovořilo o poslanci Janu Farském (STAN), uvedl: „Vždyť i ‚český‘ poslanec Karel Schwarzenberg trávil každý rok svého mandátu zhruba 300 dní doma v rakouském Murau a nikoho to nepohoršovalo.“ Farský se nakonec rozhodl mandát složit, i když zvažoval, že si jej ponechá i po dobu, kdy bude ve Spojených státech na stáži díky stipendiu Fulbrightovy nadace. Po vlně kritiky však ustoupil.