Komunista Valenta udeřil: Demonstrace organizuje nejzákeřnější skupina osob v zemi. Většina protestujících ani neví, o co běží! A vesnice? Ta má jiné starosti

20.06.2019 16:30 | Zprávy

ROZHOVOR Takzvané legitimní protesty organizuje nejhorší a nejzákeřnější skupina osob v ČR. Zradikalizovaný dav rozeštvává společnost, což může vést až k občanské válce. Umělci, kteří dříve vymetali každý prorežimní seriál, jsou i nyní „nosiči nové myšlenky“. Ve skutečnosti jde o předsmrtný záchvěv politického vzepětí, zvláště u topky. To uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz komunistický poslanec Jiří Valenta. Rozebírá také Andreje Babiše i svoji nedávnou monitorovací cestu do Kazachstánu.

Komunista Valenta udeřil: Demonstrace organizuje nejzákeřnější skupina osob v zemi. Většina protestujících ani neví, o co běží! A vesnice? Ta má jiné starosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace proti premiérovi Andreji Babišovi a ministryni Marii Benešové na Václavském náměstí. Příští se uskuteční v neděli 23.6. na Letné

Co říkáte na předsedu vlády a jeho problémy – nyní i s Bruselem? Lepí se mu smůla na paty, neumí v politice chodit, anebo je v tom ještě něco jiného? 

Nelze si namlouvat, obdobně jak to v posledních týdnech činí pan premiér Babiš, že žádný problém zde neexistuje. I on by se měl k nastalé situaci, s velice pravděpodobným zřejmým střetem zájmů jeho osoby a státu, postavit rovně a čelem. Nemyslím, že by měl zrovna odstupovat, ale že by se měl od svého podnikání odstřihnout mnohem razantněji, než doposud učinil. Buď by měl být politikem, nebo velkopodnikatelem a tento princip by měl platit pro každého bez výjimky! Současně je mi ale jasné, že by se proti němu ihned objevily kauzy jiné. Prostě kapitalismus je již jednou ze své podstaty zcela bezohledný společensko-ekonomický systém, ve kterém se ihned potom, co se dehonestují a zlikvidují ideologičtí protivníci, nebo alespoň omezí jejich vliv ve společnosti, začnou jeho významní protagonisté požírat navzájem. Občanské protesty, které jsou dnes údajnou společenskou odezvou, jsou ale především jen jakýmsi „fíkovým listem“ a zfanatizovanou kulisou aktivit Babišových podnikatelských konkurentů a oponentů, začal totiž být svým vlivem pro ně již nebezpečný. A to se těm, kteří zde sami vytvořili a provozovali parazitický systém, založený na klientelismu a vykořisťování, s jedinou mainstreamovou pravdou, nelíbí. Stačí se jen podívat, kdo tyto „legitimní“ protesty v českých podmínkách organizuje a podporuje, a člověku by se hned mohlo udělat špatně. Podle mého názoru je to ta nejhorší a nejzákeřnější skupina osob, kterými tento národ disponuje. I proto jsem dal Babišově vládě svým hlasem důvěru, nepřeji si za žádných okolností návrat takových person, jako jsou například panové Kalousek, Topolánek či Nečas, ani návrat dominance kmotrovských struktur vytvořených ODS, ale ani nepolitické politiky Václava Havla, která od samého svého zrodu zde ničila ústavní systém a principy parlamentní demokracie, například i již zmíněnou výměnou za „pořvávání úderek po pražských ulicích“.

... ale má skvělého promotéra a drtí sociální sítě... nebo ne?

A proč by neměl mít?! Politický management a marketing je v dnešní době již prakticky zcela profesionalizován a sociální sítě jsou také jejich neopomenutelnou platformou. Neříkám, že tam lze politické oponenty masově přesvědčovat, ale minimálně máte možnost vejít do podvědomí, které následně začne s obdrženými informacemi pracovat již samo. Počty „lajků“ jsou potom jen jakýmsi lakmusovým papírkem, spontánní reakcí na navozené téma, které se následně buď upozadí, nebo naopak se s ním začne mnohem více mediálně pracovat. A Babišovi „promotéři“, jak jim říkáte, to nejspíše umějí dobře.

Demonstrace proti předsedovi vlády, proti ministryni spravedlnosti, proti prezidentovi. Se železnou pravidelností, každý týden. Co se to podle vás děje, vždyť premiér to vlastně bagatelizuje…

Popravdě řečeno, osobně jsem nikdy necítil úctu a respekt ke zfanatizovaným a podivnými existencemi zradikalizovaným davům, přičemž současné „protesty“ se této definici blíží. Skutečně si myslím, že velká většina účastníků demonstrací ani neví, o co vůbec ve společnosti běží, a jsou tak jen umně zneužíváni organizátory ve prospěch mocenského proudu, o kterém se domnívám, že je ještě mnohem nebezpečnější než ten Babišův. Na druhé straně, každý má právo protestovat, proti čemu chce. Nikdo by ale neměl současně zapomínat, že tato země je vystavena na principu parlamentní, tedy zastupitelské demokracie, principu dokonce zakotveném v ústavě. A tak nikdo, ať již sedí „v pražské kavárně“ nebo sprostě křičí někde „na ulici“, nemůže rozhodovat za politiky zvolené ve svobodných a demokratických vobách. A velice mne mrzí, že někteří čelní politici, zejména z takzvaného demokratického bloku, na tuto nešťastnou strunu společenského nesváru hrají a společnost rozeštvávají. Uměle vytvářejí nepřátelství mezi početně menšinovými, protestujícími davy a většinovými voliči. Je to pro ně ale jediná možnost, byť ne zcela ústavně konformní, jak se dostat opět k „politickému korytu“, které museli po roce 2013 kvapem opustit. Naštěstí!

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Ing. Antonín Seďa byl položen dotaz

Sobotka lhal v TV Nova, vyhodíte ho z ČSSD?

Dnes 26.5.2017 cca ve 20:10 hod. sdělil Sobotka národu, že na rozdíl od Prezidenta jednal podle pravidel. Zamlčel ale skutečnost, že porušil Koaliční smlouvu. Před půl rokem neodvolání Hermana odůvodnil právě touto smlouvou. Lhal tedy tehdy nebo dnes. Vyvodí z toho Vaše strana už konečně nějaký důsl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Na zemi, na vodě, ve vzduchu, ve vesmíru, na síti. Na GLOBSEC se řešila nová vojenská doktrína NATO

18:51 Na zemi, na vodě, ve vzduchu, ve vesmíru, na síti. Na GLOBSEC se řešila nová vojenská doktrína NATO

Jako „multidoménová operace“ je označována nová vojenská doktrína NATO, o které se diskutovalo na pr…