Jeden ze čtenářů se komunistické europoslankyně ptá, zda si stále myslí, že nám členství v EU a NATO stále nic pozitivního nepřináší, a že bychom z nich měli vystoupit. „Hlavně EU mě v poslední době štvala, ale není pro nás členství v těchto institucích zárukou, že nedopadneme jako Ukrajina, která zůstává ve válce osamocena?“ ptá se čtenář u jednotlivých profilů politiků na serveru ParlamentníListy.cz. Konečná má stále neměnný názor. „Ano, stále si myslím, že pro evropskou bezpečnost není členství v NATO výhodné. Naši kolektivní obranu můžeme organizovat i jinak, než spojenectvím s paktem NATO,“ odpověděla s tím, že i evropskou spolupráci je podle ní možné stavět jinak, než na unii, jejímž základem je koncept dominantních a podřízených ekonomik. „Nemyslím si, že by cokoli z toho evropskou bezpečnost nebo konkurenceschopnost oslabilo, spíše naopak,“ pokračuje.

Dalšího dotaz se pak týkal toho, proč se komunistická strana rozhodla nominovat za kandidáta na Hrad bývalého místopředsedu KSČM Josefa Skálu. „Chápu, že jste jako strana na sebe chtěli upoutat pozornost, ale fakt myslíte, že Skála má nějakou šanci?“ diví se výběru čtenář a pokračuje, že strana spíše na prezidenta nenominovala někoho, kdo dokáže oslovit širší veřejnost než jen radikální komunisty. Těch už je podle dotazujícího s ohledem na poslední výsledky voleb málo. Konečná čtenářovi vysvětlila, že na Hrad Skálu posílají nejen kvůli jeho kvalitní vzdělanosti a polické vyzrálosti, ale hlavně proto, že je schopen reprezentovat socialistické a vlastenecké názory, které jsou pro komunistickou stranu zásadní. „Samozřejmě že bychom mohli postavit kandidáta mírného pokroku v mezích zákona, pro nás je ale důležitější, že nás bude reprezentovat člověk pevný jako Skála, který nebude v diskusích slevovat z  toho, za čím si stojíme, jenom aby si nahnal politické body,“ vysvětlila.