„Předpokládám, že úřad má přesně definovanou činnost v zákoně,“ zmínil úvodem Dienstbier. „Jsme v počáteční fázi, takže asi nikdo neví, jak to přesně bude fungovat. Úřad by měl dát jasně najevo, jak bude některé věci v zákoně vykládat. A to proto, aby hned ty první volby byly pro všechny srozumitelné,“ dodal.
„Bych byl rád, aby se spoluvytvářela politická kultura v této zemi. Aby se zkrátka nastavily principy. Úřad by si tak měl nastavit svoji pozici. Všichni se budeme učit nastavovat limity,“ zmínil Vondráček s tím, že si od toho úřadu slibuje hodně.
„Myslím si, že po čtvrt století vývoje demokracie v ČR by strany měly tušit, jaká je politická kultura. Úřad by neměl být příliš blahosklonný. Všichni tušíme, v čem spočívají podvody v kampaních a tak dále,“ zmínil nově zvolený člen úřadu Outlý. „Úřad by se neměl bát vykládat ten zákon tak, že bude chtít znát všechny výdaje,“ podotkl.
Stížnosti senátorů na daný zákon pak Outlý vnímá jako způsob, jak prosadit svůj názor. „Já osobně se nedomnívám, že by tam bylo něco protiústavního,“ řekl Dienstbier. „Byl jsem jen pro něco nižší limit na dary,“ dodal. „Jsou-li tady lidé, kteří mohou poskytnout dary ve výšce 100 milionů, tak to pak také určitou nerovnost způsobuje,“ zmínil.
„Procentuální limity byly podrobeny analýze a neshledávám tam protiústavnost,“ řekl ke stížnostem senátorů Vondráček. „Názor ohledně nižších limitů na dary my nezastáváme,“ uzavřel.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef