„Tak žádná nová koncepce rozvoje nemocnic ve Zlínském kraji prý nakonec nebude. Údajně platí původní koncepce z roku 2012 a krajské zastupitelstvo bude pouze schvalovat to, co mu přísluší, tedy například zamýšlenou fúzi nemocnice,“ napsal ve svém příspěvku na sociální síti krajský předseda Strany soukromníků na Zlínsku Michal Dvouletý. „Alespoň takto mi dnes odpověděl hejtman Jiří Čunek na dotaz, kdy se konečně dočkáme písemné formy koncepce rozvoje nemocnic, kterou si zastupitelé vynutili svým usnesením z prosince minulého roku,“ upřesnil.

Jenže podle toho, co Dvouletý uvedl, platí i nový materiál, který Čunek zkraje nového roku předložil, a sice dokument Základní směry řízení nemocnic zřizovaných Zlínským krajem, který Čunek zastupitelům zkraje letošního roku předložil a který si vysloužil kritiku.

Zároveň pak podle toho, co Čunek Dvouletému sdělil na jednání zastupitelstva, platí i to, co zlínský hejtman sdělil během mnohahodinové prezentace k tématu 16. dubna. „Kdo si udělá tu práci a porovná tyto materiály? Tak mám pocit, že se pan hejtman pouze snaží šikovně vyvléknout z povinnosti udělat ucelený plán, co dál s krajskými nemocnicemi,“ spekuluje Dvouletý, podle kterého vlastně nikdo neví, „co platí a co ne“.

Krajský předseda Soukromníků Dvouletý rovněž kritizoval Čunka za zdravotnictví v nedávném rozhovoru pro místní periodikum Dobrý den s kurýrem.

Čunek minulé pondělí k tématu pořádal seminář, na kterém odmítl, že by plánoval zavírání nemocnic či rušení oddělení. Podle textu Dobrého dne s kurýrem nicméně ze semináře vyplynulo, že vedení kraje hodlá prosadit fúze všech čtyř nemocnic a centralizaci některých specializovaných lékařských výkonů jen do některých nemocnic.

Michal Dvouletý v rozhovoru pro Dobrý den s kurýrem bilancoval, jak by podle jeho názoru tato opatření dopadla na nemocnici v Uherském Hradišti. „Fúze není špatná, ale může představovat pro Uherskohradišťskou nemocnici jedno velké riziko. A to, že se stane sponzorem dluhů okolních nemocnic. Veškeré peníze doposud samostatných nemocnic by totiž nově tvořily jeden velký měšec. Takže jestli Uherskohradišťská nemocnice dlouhodobě správně hospodaří, vytváří zisk a k tomu připravuje další investice do budov, přístrojů a zaměstnanců, tak se může stát, že veškeré tyto peníze zmizí třeba na zalepení ztrát Krajské nemocnice Tomáše Bati,“ postěžoval si Dvouletý. A to by podle jeho názoru bylo špatně a rovněž „demotivující“ pro zaměstnance nemocnice. 

„Má-li dojít k fúzi, musí být zajištěno, že nedojde k zastavení modernizace naší nemocnice a že peníze budou investovány tam, kde vzniknou dobrým hospodařením a úsilím zaměstnanců,“ upřesnil Dvouletý a rovněž poukázal na to, že návrh koncepce dosud nebyl předložen písemně (Čunek předložil jen podle kritických hlasů velmi stručný dokument, a nikoliv obsáhlou koncepci). „Jaký je přesný plán, stále nevíme,“ upřesnil Dvouletý v rozhovoru.  

Během semináře podle Dvouletého například zaznělo, že třeba nonstop traumatologie by měla být pouze ve zlínské nemocnici. Nebo že některé operace se budou provádět jen v některých nemocnicích. „Jen jsem nikde zatím neviděl analýzu toho, kolik jednotlivých výkonů bude kde realizováno, kolik k tomu bude potřeba lůžek, operačních sálů, přístrojového vybavení a především lékařů, sester a dalšího personálu,“ dodal Dvouletý.

„Přece není možné říct, že něco zcentralizuji, a přitom nevědět, jestli dané centrální pracoviště pojme všechny pacienty a bude mít dostatek kvalifikovaného personálu,“ zkritizoval dále.

Čunkův dokument, který zastupitelům ve věci koncepce krajských nemocnic předložil, kritizoval na stránkách ParlamentníchListů.cz i senátor za Slovácko Ivo Valenta. Proti možným změnám v krajské nemocnici v Kroměřiži brojily i profesní organizace lékařů: Česká lékařská komora a Sdružení praktických lékařů. Připojili se i zastupitelé.