Otipka poukázal na to, že v minulosti bylo běžné s policisty, a to i s těmi z Národní protidrogové centrály, konzultovat to, co je možné v growshopech prodávat a co ne. Například když se konal v Praze v prostorách magistrátu konopný veletrh, policisté z národní protidrogové centrály před jeho zahájením procházeli stánky a informovali prodejce, jak mají upravit sortiment tak, aby nebyl v rozporu se zákonem.

„Například se mohla prodávat semena konopí, ale nesměl u nich být uveden obsah THC,“ zmínil Otipka. V této souvislosti poznamenal, že určitá část z peněz utržených za každou prodanou vstupenku na konopný veletrh putovala na účet městské části.

Loňského 10. května mu policie doporučila, co má vyřadit ze svého sortimentu. I když se jejími doporučeními ihned řídil, za měsíc a půl se stal cílem policejního zásahu. Bylo mu zabaveno zboží za 16 milionů korun. Nyní mu hrozí až pět let vězení za šíření toxikomanie. Otipka přitom zmínil zajímavou skutečnost,  že žádný český zákon nezakazuje prodej semen konopí.

Jde o akci jednoho muže?

Za příčinu toho, že policie začala proti growshopům zasahovat, považuje osobu šéfa Národní protidrogové centrály Jakuba Fridricha, kterého má za člověka, jenž žije v době před dvaceti lety.

„Přijde mi až absurdní, když člověk, který nebyl zvolen, využil určitého mocenského vakua, aby začal svatou válku,“ uvedl Otipka. Mocenským vakuem myslel období po pádu Nečasovy vlády. Tímto postupem policie podle něj dochází „ke strašné deformaci práva a jeho zneužívání“.  A dodal k tomu přirovnání: „Fridrich se považuje za pastýře a aby zachránil stádo, chce vybít dvacet ovcí.“

Své zboží prodával i státním firmám

Otipka na svoji obhajobu mimo jiné zmínil, že své zboží jeho firma prodávala i státním institucím: České zemědělské univerzitě, Botanickému ústavu Akademie věd, kriminalistickému ústavu, celní správě. Odmítl, že sortiment jeho obchodu využívali velkopěstitelé nelegálních konopných farem. Těmi jsou většinou Vietnamci, ti si prý ale potřebné zařízení dovážejí z Číny. „Dodávali jsme ventilátory do stavebního sektoru, do hospod, práškových lakoven,“ uvedl s tím, že je přesvědčen o tom, že má k případnému soudu připravenu takovou obhajobu, kterou nemůže v právním státě prohrát.