Marvanová v rozhlase o Nečasovi a trafikantech: Úplatek nemusí být jen obálka

31.03.2014 18:05 | Zprávy

Ministerstvo spravedlnosti musí řešit problémy s občanským zákoníkem, myslí si Hana Marvanová. Sama není příznivcem neustálých novelizací zákonů, ale v tomto případě se objevují zásadní problémy.

Marvanová v rozhlase o Nečasovi a trafikantech: Úplatek nemusí být jen obálka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Hana Marvanová

„Nejsem příznivcem neustálých novelizací zákonů,“ připustila ve Dvaceti minutách Radiožurnálu náměstkyně ministryně spravedlnosti Hana Marvanová. Na druhou stranu ale dodala: „Pokud se však v současnosti v praxi objevují zásadní problémy v dílčích ustanoveních, musí je ministerstvo spravedlnosti řešit.“

Jako příklad uvedla problematické nařízení, podle něhož musí manžel a manželka ručit společným majetkem za dluhy partnera, které vzniknou ještě před svatbou. „Během dubna a května chceme rozhodnout, které problémy jsou akutní a kde je novelizace nezbytná. Novelizovat budeme opravdu jen v izolovaných případech,“ dodává Marvanová.

Novelizace nechce provádět za každou cenu, v některých sporných místech, která však nejsou akutní, tak problém vyřeší zpřesněním výkladu.

Moderátorka Českého rozhlasu se advokátky také zeptala, jaký názor jako odbornice má na případ údajné korupce expremiéra Petra Nečase. Je přenechání lukrativního postu za určitou protislužbu korupční?

„Za určitého předpokladu může jít o korupci,“ míní Marvanová. „Je ale otázka, jestli v tomhle konkrétním to tak je,“ dodala s tím, že nechce přímo o tomto konkrétním případu hovořit. Obecně ale „úplatkem nemusí být jen předání obálky s penězi, to může být jakýkoliv prospěch“.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialův hysterák na Primě. Možná už tuší, že ho budou chtít vyměnit

8:24 Fialův hysterák na Primě. Možná už tuší, že ho budou chtít vyměnit

TÝDEN V MÉDIÍCH Čeho se Petr Fiala bojí nejvíc? Dnešní komentář Petra Žantovského začíná analýzou ne…