Už od slovenských voleb, v nichž zvítězil – navzdory přání našich novinářů – opět Robert Fico, pozoruje Petr Žantovský, že se nám vrací stále stejný refrén. „Na Slovensku se zvyšuje míra xenofobie a nacionalismu, říká se. Dokazuje se to poukazováním na zakládání různých dobrovolnických domobran. A zdůvodňuje se to osmiprocentním volebním ziskem, a tedy parlamentní účastí strany Mariána Kotleby. Někteří čeští médiusové se dokonce dopouštějí specifické myšlenkové zkratky. Píšou, že fakt, že měl Fico méně procent než minule, zhruba o čtvrtinu, je dán právě nástupem Kotleby. Jako by Fico porodil Kotlebu a zároveň jako by Fico tratil na tom, že na Slovensku roste nacionalismus,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský.

Zaujalo ho, že zcela novou fasetu této úvaze přidal v České televizi minulý pátek senátor František Bublan, který nejenže odpovědnost za Kotlebův úspěch připsal Ficovi a ostatním tzv. standardním politikům, ale dodal navíc, že je to proto, že tito politici varovali před migrací. „To prý činit neměli, protože tím vypustili džina nacionalismu z podtatranské láhve. Jsem přesvědčen, že je to právě naopak. Slovensko je zneklidněno migračním kataklyzmatem a neschopností evropských elit s tím cokoli efektivně dělat. Fico navzdory velké kritice, která se vůči němu v posledním čase rozběhla, dostal svých bezmála třicet procent právě proto, že se postavil té evropanské vlně podlézání migrantům a pevně prohlásil, že Slovensko není kolonií Bruselu a hodlá se v této věci zařídit tak, aby neškodilo vlastnímu obyvatelstvu,“ tvrdí mediální odborník.

Neštěstím slušných lidí je, že se k moci dostávají lidé odtržení od reality

Je prý nepochybné, že migrační téma bylo hlavním tématem voleb a že na Slovensku velmi silně rezonuje. „Potvrzením toho je, že ve volbách uspěly téměř samé protibruselské či protimigrační síly. Kromě Roberta Fica i Sloboda a Solidarita Richarda Sulíka, Slovenská národní strana a samozřejmě též Ľudová strana Naše Slovensko Mariana Kotleby, který to bere jaksi nejvíc ‚odspoda‘. Bublanovo pokrytecké prohlášení, že slovenští politici měli tlumit migrační téma, měli se tvářit, jako by nebylo, měli veřejnosti lhát, by v důsledku přineslo přepólování umírněného antimerkelismu Ficova – a třeba ortodoxního národovectví Kotlebova. Jedině k tomu totiž vede oportunistická politika Bublanů a spol.,“ upozorňuje Petr Žantovský.

Vede tedy k nedůvěře ve standardní strany, které zřetelně lžou a jejichž politika se vzdaluje od zájmů obyvatel, a k radikalizaci, která nahání voliče těm, kdo sice bouchají do stolu, ale obsahově de facto vyjadřují názor občanů. „Neštěstím všech slušných lidí všech dob je, že k moci se dostávají právě oportunisté Bublanova typu, kteří svým nechápáním a odtržením od reality způsobují často nevratné škody. Stejně jako dnes Bublan řečnili před Mnichovem západoevropští ‚usmiřovači‘. Také říkali: ‚My Hitlera zvládneme.‘ Merkelová též říká: ‚My migranty zvládneme.‘ A dodává: ‚Není žádná alternativa.‘ Nu, kde není alternativa, tam není demokracie. Bublan šel ještě dál. Za údajnou radikalizaci obvinil – koho jiného – prezidenta Zemana,“ připomíná mediální analytik, že senátor ČSSD vyčetl hlavě státu slova z vánočního projevu.