Nejméně důvěryhodná politička v Česku se udržela v křesle předsedkyně Poslanecké sněmovny. Markéta Pekarová Adamová tak díky 85 proti 72 hlasům ustála pokus opozice o své odvolání. Důvodem pro tento krok opozičních stran bylo údajné stranění vládnímu táboru při řízení schůze, na které poslanci schvalovali zkrácení červnové valorizace důchodů a kterou provázely rozsáhlé obstrukce. Vzhledem k rozložení sil to byl očekávaný výsledek, přesto ji šéfka TOP 09 neopomněla okomentovat svým typickým způsobem: „Po svém zvolení předsedkyní PS jsem řekla, že tuto funkci přijímám s pokorou a taková budu i nadále. Přeji si Sněmovnu jako ústavní instituci, která je oporou naší demokracie a kde vládnou argumenty, ne osobní útoky.“

Premiér Petr Fiala označil útok opozice na předsedkyni Poslanecké sněmovny za zástupný. „Osm desítek opozičních poslanců se chtělo znovu nějak vymezit proti naší vládě, naší vládní koalici a v rámci toho se rozhodli bez jediného objektivního důvodu zaútočit na předsedkyni Poslanecké sněmovny,“ prohlásil. „Kdyby si ta vláda ráčila udělat necinknutý průzkum o tom, co si myslí občané tohoto státu o paní Pekarové Adamové, tak by zjistila, že ta data budou možná svědčit pro požadavek opozice a že opozice má pravděpodobně na to nárok pokusit se jí odvolat. Podle mého na takovou funkci ještě nemá. Určitě se bude zlepšovat, ale nebyla to nejlepší volba udělat z ní předsedkyni Sněmovny, neboť šla rychle nahoru a moc jí to zrovna nesvědčilo, protože začala být značně arogantní i vůči veřejnosti,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální expert Jiří Mikeš.

Pekarová se upřímně snaží o hledání shody

„Byl to takový standardní opoziční krok, kdy opozice po tom, co se jí trošku vymkly z rukou ty obstrukce při schvalování valorizace důchodů, reagovala tím, že se pokusila míč kopnout na druhou stranu a říct: ‚Ty problémy ve Sněmovně jsme nezavinili my, ale zavinila je předsedkyně Sněmovny‘. Mně pokus o její odvolání připadá jako normální opoziční krok,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz politolog Petr Sokol.