Po evropských sociálních sítích se masivně šíří video z března loňského roku. Tehdejší předseda Evropského parlamentu se v něm ostře obouvá do řeckého europoslance Elefteriose Synadinose zvoleného za radikální, podle mnohých až neonacistické uskupení Zlatý úsvit. Schulz ocitoval slova řeckého europoslance z předešlého jednání na téma EU a Turecka. A to slova k Turkům velice hanlivá. „Jak napsali osmanští vědci, Turci jsou barbaři opovrhující Bohem, podvodníci a špinavci. Turek je jako pes, který si hraje na hrdinu, ale když má bojovat proti nepříteli, uteče. Jediná cesta, jak efektivně jednat s Turky, je pěst a rozhodnost,“ ocitoval Schultz Synadinose.

A oznámil, že tato věta je proti jednacímu řádu Evropského parlamentu, a vyzval europoslance k opuštění sálu. Řecký poslanec se však nechtěl nechat umlčet a vytrvale se hlásil o slovo. Martin Schulz si ale také trval na svém. „O mém rozhodnutí není možné diskutovat! Ještě jednou vás vyzývám k odchodu ze sálu!“ Když se k tomu kolega i nadále nechystal, Schulz požádal bezpečnostní službu, aby Synadinose vyvedla ze sálu. Ta tak skutečně učinila. K velké averzi řeckého europoslance vůči Turkům patrně přispěl fakt, že byl před svým vstupem do politiky armádním důstojníkem (dosáhl hodnosti generála) a potýkal se s tureckou invazí na ostrov Kypr, ke které došlo v roce 1974. Turecká armáda tehdy obsadila asi 40 procent ostrova a toto území drží dodnes.

ParlamentníListy.cz se zeptaly europoslanců, jestli byla Schulzova reakce v pořádku, kdy za ostrá, rasismem zavánějící slova Synadinose vykázal. Či zda jde o potlačování názoru opozice. V této souvislosti je ještě požádaly o ohodnocení činnosti Martina Schulze jako předsedy Evropského parlamentu a jak se jim jeví osobnost politika, který má šanci se stát příštím německým spolkovým kancléřem.

Rouček: Proč se Češi zastávají řeckého fašisty?

První zareagoval europoslanec bývalý, zato vysoce postavený. Libor Rouček (ČSSD) byl svého času jeho místopředsedou. „Udivuje mne, co Čechů se na sociálních sítích zastává řeckého fašisty z otevřeně fašistické strany Úsvit, a ne předsedy Evropského parlamentu, který poslance Synadinose za jeho rasistická slova správně vykazuje. A to Češi byli jednou z prvních obětí německého národního socialismu,“ podivoval se.

„My Češi, právě proto, že máme tragickou zkušenost s fašismem, bychom měli naopak vždy proti fašismu a rasismu rázně vystupovat. Podobně jako to dělá Martin Schulz. Fašismus a rasismus do žádného parlamentu nepatří,“ zdůraznil. „Pokud jde o Martina Schulze, Češi mohou mít jistotu, že bude proti projevům fašismu, rasismu, antisemitismu či jakékoliv nenávisti vždy rezolutně vystupovat,“ konstatoval.

„Martin Schulz je tvrdý a kontroverzní politik, nicméně velmi pracovitý. Osobně ten případ neznám. Nicméně podle jednacího řádu na to měl Martin Schulz právo. Pokud neměl pravdu, mohl se dotyčný kolega odvolat,“ vysvětlil europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).