„Kdybych před volbou neodstoupil, tak Kalouskova parta vyhraje a my bychom skončili poražení,“ napsal na Facebooku Okamura. Podle něj neměl ve volbě místopředsedy šanci. „Pravda je totiž taková, že se ČSSD, KDU-ČSL a část KSČM dohodli s Kalouskem na politických kšeftech a deklarovali již před volbou, že ve volbě podpoří Kalouska a jeho partu resp. umožní zvolení jeho člověka Petra Gazdíka,“ míní šéf Úsvitu.
Podle Okamury tak pouhý měsíc po volbách tyto strany zradily svoje voliče a úplně zapomněly na všechno, co říkaly před volbami ve smyslu „Kalousek je gauner“. I díky tomu tak podle Okamury strany dostaly důvěru lidí.
„Já tyhle kšefty odmítám, my v Úsvitu budeme vždy plnit to, co jsme voličům slíbili – doufám, že si tuhle situaci občané pro příští volby dobře zapamatují,“ míní Okamura. Takhle byl sice Gazdík zvolený, ale Úsvit jeho volbu silně zpochybnil jako výsledek politických kšeftů. „Odstoupení před volbou tak bylo to nejlepší řešení, jak se k tomu postavit - neúčastnit se této hry na férovou volbu, protože tím bych jí legitimizoval,“ dodal s tím, že jde těmto stranám hlavně o kšefty a dobře zaplacená koryta.
A argument těchto stran o poměrném zastoupením je tak prý vysloveně lživý. „Podle takového klíče by tu měla nárok v tom případě například ODS. A místo lidovců Úsvit,“ uzavírá Okamura.
Petr Gazdík z TOP 09 byl jediným kandidátem, dostal při volbě 98 ze 163 odevzdaných hlasů.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno