Okamura nás chce vrátit před Listopad ´89. To jsme nechtěli, hrozil se u Tvarůžkové Petr Pithart

24.10.2017 19:14 | Zprávy

Někdejší český předseda vlády se v Interview ČT24 vyjádřil k letošním sněmovním volbám. Moderátorce Zuzaně Tvarůžkové sdělil, že lidem ani tak nejde o vyšší platy, ale zdá se jim, že v této zemi nefunguje spravedlnost, a nejen to. Politici v Praze by si měli sáhnout do svědomí. Hlavní město a zbytek republiky jsou totiž v podstatě dva oddělené světy. A propast mezi nimi je čím dál větší...

Okamura nás chce vrátit před Listopad ´89. To jsme nechtěli, hrozil se u Tvarůžkové Petr Pithart
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Pithart

„Lidé tím, že volili ty protestní strany, dali najevo, že deficit spravedlnosti je pro ně důležitější než nějaké to procentíčko HDP. Že mezi námi pořád běhají zloději, tu jsou odsouzeni, tu nejsou odsouzeni a tu dostanou amnestii. Andrej Babiš to vyjádřil heslem ‚všeci kradnů‘ a dali mu za opravdu,“ padlo z úst Pitharta hned na úvod.

Občané si podle někdejšího českého premiéra řekli, že Babiš sice taky trochu kradl, ale ti staří politici kradli víc.  

„Ty volby ukázaly, že Praha a zbytek republiky jsou vlastně dva světy. Ty rozdíly regionální jsou obrovské a my s tím nic neuděláme, zejména s tím severozápadním pohraničím... Tohleto rozjíždění Prahy, která o tom nechce slyšet, to se samozřejmě taky ukázalo. Já o tom něco vím, já jsem byl 16 let senátor na česko-moravské hranici. Nebyl to sice nejchudší venkov, ale byl to chudý venkov. Ale já, když jsem přijel do Prahy, tak jsem se přesvědčil, že ti senátoři v Praze o tom moc nevědí,“ podotkl posmutněle Pithart.

Pár slov padlo i k Okamurovi. Ten sice vzbouzel strach z migrantů, jenže podle hosta nebyl sám. „Když slyšíte z Hradčan ustaraný hlas hlavy státu, který říká, cituji: Potlouká se tu jeden islamista, tak vám jde mráz po zádech a říkáte si, není zrovna za mnou?“ poznamenal Pithart. Toto strašení prý tedy není jen záležitostí Tomia Okamury. „V tom jedou úplně všichni,“ zlobil se někdejší český premiér.

Proti Okamurovi se Pithart postavil v otázce zestátnění České televize a Českého rozhlasu. „To bychom se dostali k 16. listopadu 1989. To jsme nechtěli,“ poukázal Pithart na to, že před 17. listopadem 1989 měla média v rukou komunistická strana, změnila to sametová revoluce a měli bychom si to zachovat.   

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

16:55 „Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

Že je klobása na adventních trzích za 120 korun, si už tak nějak zvykáme. Dvě deci svařáku za 60 mož…