Šéf SPD Tomio Okamura po svém velkém volebním úspěchu hovoří znovu a znovu o tom, že mu jde především o prosazení zákona o obecném referendu. Jiří Hlavenka na serveru Britské listy však podotýká, že na předvolebních billboardech se ani tak nepsalo o referendu jako spíš o nutnosti zakázat islám v Česku, což by bylo v rozporu s českou ústavou. Referendum je jedním z dalších volebních bodů. „Přímá demokracie je jeden z osmi bodů programu (dá-li se tedy těm žvástům říkat program) a obecné referendum je opět jen jeden z podbodů tohoto bodu,“ poznamenal sarkasticky autor.

A proč začal Okamura znovu tak rychle mluvit o referendu?    

„Protože si spočetl výsledky voleb a ví, že na rozboření demokracie parlamentní cestou nemá dostatek sil. Jedinou možností, jak protlačit cokoli, jsou tak referenda. Málokdo si uvědomuje, že mohou mít sílu jak legislativní, tak výkonnou, jsou něco jako ‚prezidentské dekrety‘ na obcházení parlamentní demokracie. Okamura si vyzkoušel, jak málo prostředků stačí ke zmanipulování národa – jeví se mu to jako snazší cesta než přes parlament, a má nejspíš pravdu,“ píše dál na serveru autor.

Celý text naleznete zde.

Napřed bychom se prý měli naučit využívat referenda na obecní úrovni. Tady se prozatím ukázalo, že to moc neumíme. Často nepřišlo dost lidí, aby referendum bylo platné. Pokud bychom začali tím, že zavedeme referenda na celostátní úrovni, změnila by se ve zbraň hromadného ničení.

Krátkou noticku k tématu přičinil i šéfredaktor Britských listů Jan Čulík.

„Na základě zkušenosti s Brexitem v Británii vážně varuji před institucí referenda. Způsobuje totiž, že voliči odpovídají jednoduchými odpověďmi na neuvěřitelně složité otázky, které pak nikdo neumí zodpovědět. Až po referendu o Brexitu se ukázalo, že nikdo neví, jak to vyřešit,“ varoval.