Ondráčka z Transparency má jasno: Poslanec by měl brát 70 tisíc, ale...

09.12.2014 19:09 | Zprávy

David Ondráčka z Transparency International (TIC) byl hostem úterní Kauzy dne Rádia Impuls. Prozradil, kolik by měl brát český poslanec a jaká by k tomu měla být přidána omezení. Došlo také na boj s korupcí v Česku a střet zájmů u Andreje Babiše (ANO). V této věci se Ondráčka Babiše do jisté míry zastal.

Ondráčka z Transparency má jasno: Poslanec by měl brát 70 tisíc, ale...
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Šéf Transparency International David Ondráčka v pořadu Hyde Park

„Podle mě by základní plat poslance mohl být vyšší - někde kolem sedmdesáti tisíc hrubého - ale zároveň by se mělo ořezat všechno ostatní, jako jsou příplatky za předsednictví ve výboru. To je přece součást jejich práce,“ podotkl hned v úvodu ředitel české pobočky TIC.

Pomohlo by nám např. zveřejňování smluv na internetu

A pak už se vyjádřil ke korupci. Problém je podle něj v tom, že politici o boji s korupcí hodně mluví, ale méně konají. A pokud si podnikatelé myslí, že bez korupce nezískají žádné zakázky, tak se tomu podle Ondráčky přizpůsobí. Měli bychom si brát příklad ze zemí, kde se boji s korupcí daří. „Objektivně to sice neznamená, že se tu neudělalo nic, ale řadu věcí se nepodařilo dotáhnout,“ upozornil Ondráčka.

Pomohlo by nám např. zveřejňování smluv na internetu. Je to jednoduchý zákon, který se snad nakonec podaří prosadit. „Já doufám, že smlouvy na internetu budou,“ vyjádřil přání. Problém je, že některé smlouvy politici zkrátka zveřejňovat nechtějí, a pak zde také existuje obava, aby úředníci nebyli administrativně přetíženi. I kdyby k jejich určitému vytížení došlo, pozitivní přínosy budou převažovat.

Ve druhé polovině pořadu se do jisté míry zastal ministra financí Andreje Babiše. Je pravda, že se potýká se střetem zájmů, ale je na něj poměrně vidět. Média i nevládní organizace to musí dál pečlivě sledovat a případně upozorňovat na problematické kroky ministra Babiše.

Vymezil se i proti tomu, jakým způsobem protékají peníze přes politické strany. Podle názoru hosta by tu měl existovat nějaký nezávislý orgán, který by politickým stranám odebral třeba státní dotace, pokud by nalezl nějaká pochybení ve vykázaném financování strany.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Jiří Strýček byl položen dotaz

Důchodová reforma

Jak vysvětlíte, že SPD je schopné s vládou jednat o důchodech a prý i nějaké jejich návrhy připouští, ale vy se s vládou nedomluvíte? Není problém u vás? A chápu správně, že pokud vyhrajete volby, tak celou reformu, kterou tato vláda schválí zrušíte? A máte za ni už náhradu? Protože když jste byli v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

4:40 Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček reaguje na případ šéfredaktora Svobodného rádia Vladimíra Kap…