Válka na Ukrajině pokračuje a Ukrajina se zejména na Donbasu ocitla v dosti svízelné situaci. Ale bojuje se i na jiných místech, kde sčítají mrtvé a zraněné. Nechci po tobě samozřejmě žádné vojensko-politologické prognózy a rozbory, ale zajímá mě, jak ten konflikt jako psycholog vnímáš?
Do toho bych se nerad pouštěl, protože já si můžu jedině něco přát. A soudím, že většina lidí se k tomu vyjadřuje přesně tímto způsobem – totiž, že vlastně sdělují pouze své přání. Přeji si samozřejmě brzký mír a co nejméně obětí, to je jasné.
To napětí bylo znát už předtím, pouze ta míra brutality samozřejmě nemile překvapila. Jak se říká, ve válce první umírá pravda. Moje generace ví dobře, o čem je řeč. Zároveň si ale nikdo z nás nemůže být jist, že to celé, nebo alespoň zčásti, není zase určitá hra Západu, zaměřená na zisk.
Očekáváš, že se konflikt nakonec změní na dlouhodobou opotřebovávací válku?
Může se to stát, jsou zde protichůdné informace například o tom, jaké škody působí ruské ekonomice západní sankce. Slyšet jsou názory expertů, že ruská federace má větší zásobárnu lidských zdrojů než Ukrajina, má i dostatečné nerostné bohatství včetně průmyslových aglomerací, kde ho může zpracovávat, takže je do jisté míry soběstačná, zatímco Ukrajina je odkázaná na pomoc Západu, jehož záměry mohou být motivovány velkým množstvím důvodů a jeho taktika se může měnit. Každý zkrátka sleduje svůj vlastní cíl.
Nicméně jsou to jen úvahy, které mi nepřísluší.
Tak tedy něco z tvého ranku. Už jsme četli a slyšeli velké množství odborných i neodborných názorů na zdravotní stav ruského prezidenta Vladimira Putina. Na straně druhé, slyšel jsem pro změnu názory (a nejsou ani neodborné, ani poplatné ruské propagandě), že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj je konzumentem „povzbuzujících prostředků“, dokonce i kokainu. Jak to vnímáš ty?
Tak předně chci říct, že naprosto nejsem příznivcem tohoto diagnostikování na dálku. Jestli Zelenskyj bere jakékoliv prostředky, které mu umožňují méně spát a více a intenzivněji pracovat, pak je to svým způsobem pochopitelné při jeho vytížení.
Nicméně v tuto chvíli, i kdyby byl konzumentem drog, to na něm zjistit nelze. V případě kokainu je průkazná až ta druhá fáze, kdy nastupuje strach, roztěkanost, paranoia atd.
V souvislosti s Putinovou invazí na Ukrajinu se objevují analogie s rokem 1968. Jsou správné?
Samozřejmě že jsem z té generace, která si prožila tuto smutnou historickou epochu, byly v tom ty nenaplněné naděje a ztráta základních lidských svobod.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Tomáš Procházka