„To, co se dnes stalo, je samozřejmě porušením jednacího řádu a my budeme zvažovat všechny kroky, které můžeme udělat,“ rozčiloval se v pořadu Petr Fiala, podle kterého to bylo naprosto nenormální. „Nenormální už bylo to, že jsme projednávali věc na mimořádné schůzi, ale to je samozřejmě ještě legální a je to v pořádku. A když jsme se bavili o programu mimořádné schůze a chtěli jsme zdůvodnit, proč nemá být, nemohli jsme svoje zdůvodňování dokončit. Já sám jsem přišel o slovo, které mám jako předseda demokratické parlamentní strany, a mám v tomto případě přednostní právo,“ mračil se předseda ODS, podle něhož bylo zneužito usnesení Poslanecké sněmovny z roku 1997, které se ovšem údajně týkalo úplně něčeho jiného.

Na jeho slova reagoval předseda hospodářského výboru sněmovny Ivan Pilný, který připomněl, že není právník, domnívá se ale, že když se Poslanecká sněmovna rozhodla, že se v jedenáct hodin bude hlasovat o programu schůze, pak podle něj předsedající jen splnila vůli sněmovny. „To, že byl pan Fiala přerušen, můžeme označit za neslušné, ale to je podle mě tak vše. Samozřejmě pokud se jim to nelíbí, mohou proti tomu nějak protestovat,“ poznamenal poslanec Babišova hnutí.

Pilný: Voličům se nelíbí chování opozice. Vystaví jí ve volbách účet

„Než hlasujeme o programu schůze, vyjadřujeme se k tomu, o čem budeme hlasovat. Toto je mimořádná schůze, tady se schvaluje program a my se můžeme vyjádřit, zda jsme pro to, aby se program schválil nebo neschválil,“ stál si někdejší ministr školství za tím, že se nemělo hlasovat v jedenáct hodin, ale až poté, co proběhne argumentace k programu. „Poslancům opozice bylo zabráněno v argumentaci,“ zopakoval.