„Jen taková rada starého člověka: Víte, že můžete volit i stranu, jejíž kampaň se vám tak úplně nelíbí, protože jsou třeba na světě důležitější věci?“ napsal komentátor Jindřich Šídlo.

Jen taková rada starého člověka: Víte, že můžete volit i stranu, jejíž kampaň se vám tak úplně nelíbí, protože jsou třeba na světě důležitější věci?

— Jindřich Šídlo (@jindrichsidlo) July 17, 2021

„Nejde mi o to, že by se mi nelíbila kampaň. Nelíbí se mi programy, protože v nich chybějí podstatné věci...,“ zareagoval šéfredaktor serveru Forum24.cz Pavel Šafr a sdílel příspěvek novinářky serveru Forum24.cz Johany Hovorkové.

„Předvolební řeči o digitalizaci, lepším školství a zdravotnictví jsou omleté tisíckrát. Co chci od stran a jejich programu? 1. Zpřísnění zákona o střetu zájmů, tak aby hrozila ztráta funkce, případně vězení (jako ve Francii). 2. Zastropování zemědělských dotací. 3. Zpřísnění lustračního zákona do té míry, aby ve vysokých politických (a případně i dalších) funkcích nemohli být lidé bez čistého lustračního osvědčení. 4. Rovnou daň. 5. Základnu NATO na našem území. 6. Realistické datum přijetí eura. 7. Zrušení přímé volby prezidenta,“ napsala mimo jiné Hovorková.

„Konečně programová debata. Nesouhlasím s 3., 4. a 7. Jinak asi jo,“ odvětil Šídlo.

„Těší mě většinový překryv. Pluralita je super. Likvidaci přímé volby prezidenta už asi neprosadíme, ale trvám na tom, že to byla otřesná blbost. Variantou by byla změna ústavy, která by vymezila povinnosti. Ale tady je teď lepší do ústavy nevrtat a radovat se z toho, co platí,“ zareagoval Šafr.

Těší mě většinový překryv. Pluralita je super. Likvidaci přímé volby prezidenta už asi neprosadíme, ale trvám na tom, že to byla otřesná blbost. Variantou by byla změna ústavy, která by vymezila povinnosti. Ale tady je teď lepší do ústavy nevrtat a radovat se z toho, co platí.

— Pavel Šafr (@pavelsafr) July 18, 2021