Dovolání směřovalo proti rozhodnutí, na jehož základě se sice vydavatelství muselo na webu omluvit za dva články z roku 2013, ale Okamura nevysoudil odškodnění. Dovolání bylo částečně zamítnuto, částečně odmítnuto, řekla ČTK Markéta Puci, mluvčí Městského soudu v Praze, který případ řešil jako první.

Expresivní a nelichotivé výrazy média nemají proti politikovi používat samoúčelně, zdůrazňoval v kauze Městský i Vrchní soud v Praze. Pokud prý však ale jde o součást legitimní kritiky konkrétních postojů či výroků, možné to je podle nich je.

Původní zdroj ZDE

V případě místopředsedy Sněmovny Tomia Okamury justice také zohlednila i jeho vlastní mediální prezentaci: vystupuje prý provokativně, propaguje politickou nekorektnost, rád volí silná slova, snaží se působit kontroverzně.