Petenti píší, že globální sociální sítě dnes představují hlavní fóra veřejné diskuse a jsou také významným fórem politickým. „Jejich vliv na politickou soutěž a volební výsledky je srovnatelný s největšími tištěnými, rozhlasovými nebo TV médii. Vlastníci platforem mají na trhu prakticky monopolní pozici a nejsou politicky neutrální. Naopak, selektivní filtrací obsahu a blokací nepohodlných uživatelů systematicky porušují právo na svobodu projevu a ustanovení o nepřípustnosti cenzury, základní kameny ústavního pořádku ČR,“ tvrdí.

Upozorňují, že absolutní moc nad sociálními sítěmi drží nadnárodní korporace s dominantní pozicí na trhu a jednotlivé názory nemají stejnou šanci být publikovány.

„Správu obsahu vykonávají podle neprůhledných, vágních a nekonzistentně aplikovaných pravidel. Zcela legitimní názory běžných uživatelů (již dávno nejde jen o kontroverzní ‚radikály‘) odstraňují tyto firmy ze společenské diskuse bez možnosti se bránit. Cenzurují se už i prostá historická fakta. Transparentnost, které se v moderním světě nevyhne ani starosta malé obce, v případě těchto obřích korporací stát nevyžaduje,“ pokračují v textu.