Petr Štěpánek dostal prostor před kamerami ČT, aby se prý mohl bránit. Jenže to dopadlo zcela jinak. Divák totiž viděl tohle

24.09.2018 15:51 | Zprávy

Hudebník a spisovatel Petr Štěpánek, zakládající člen Alternativy pro Česko i ODS, je podle představ hnutí ANO ideálním kandidátem do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Netají se tím, že by rád zrušil veřejnoprávní Českou televizi. Považuje ji za neobjektivní. Vzorem neobjektivnosti podle něj může být pořad Newsroom ČT24. Raději se podívejte sami, proč si ho Štěpánek vzal na paškál.

Petr Štěpánek dostal prostor před kamerami ČT, aby se prý mohl bránit. Jenže to dopadlo zcela jinak. Divák totiž viděl tohle
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Štěpánek

Petr Štěpánek se rozhodl poslat Radě pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) stížnost na Českou televizi. Kvůli pořadu Newsroom ČT24. Kandidát hnutí ANO do RRTV si na sociální síti facebook posteskl, že s ním byl pro pořad Newsroom natočen rozhovor, z něhož však ve vysílání prakticky nic nezaznělo. Místo toho mu prý lili na hlavu pomeje. „Klasická Česká televize. Do pořadu Newsroom ČT24 si se mnou o mé nominaci do RRTV a mých názorech natočili asi desetiminutový rozhovor. Neodvysílali z něho prakticky nic. Namísto toho mi deset minut lili pomeje na hlavu. Prostě televize ‚veřejné služby‘. A takhle my si tu žijeme,“ napsal Štěpánek.

Ve stížnosti zaslané Radě pro rozhlasové a televizní vysílání napsal, že smyslem reportáže natočené o něm bylo jen a pouze ho co nejvíc očernit, aby do RRTV nebyl zvolen. „Součástí dezinformačního útoku redaktorů České televize opět byla – v ČT už tradičně – 15 let stará kauza našeho údajného zavinění prohrané arbitráže ve věci TV Nova a odvolání tehdejší rady, jejímž jsem byl místopředsedou. Redaktorům ČT přitom musí být známo, že jak pozdější šetření speciální sněmovní vyšetřovací komise, tak šetření Policie ČR jakékoli zavinění ze strany RRTV vyloučilo. Rovněž jim musí být známo i to, že odvolání členů RRTV následně opakovaně zrušily soudy pro jeho nezákonnost. Přesto redaktoři ČT neváhají mnohokrát vyvrácené lži znovu použít,“ napsal Štěpánek.

Odkazem na TV Nova však reportáž o Štěpánkovi teprve začínala. Zaznělo toho v ní mnohem víc. Redaktor Luboš Rosí připomněl, že proti nominaci Štěpánka do Rady se ozvaly kupříkladu český PEN klub nebo Syndikát novinářů. Proti Štěpánkově nominaci v otevřeném dopise protestovalo celkem šest organizací.

Zajímavé je, že Štěpánka nominuje právě hnutí ANO. O šéfovi hnutí Andreji Babišovi přitom Štěpánek na sociální síti facebook napsal, že si s Ústavou vytírá „pr*el“ a poslance hnutí ANO označil za „zm*dy“. A tady dostal Štěpánek prostor, aby vysvětlil, proč se o hnutí ANO vyjadřuje tak vulgárně. „Sociální sítě jsou svého druhu hospoda a v hospodě sem tam nějaké to ostřejší slovíčko padne. Já vždycky říkám, že komu to vadí v té mé komunikaci, tak si může od toho mého stolu odsednout,“ pravil Štěpánek na kameru. Jak již bylo řečeno, sám tvrdí, že toho řekl mnohem víc, ale většinu jeho slov Česká televize nepoužila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Martin Exner byl položen dotaz

Fakt myslíte, že by Rusko mohlo válku s Ukrajinou vojensky prohrát?

Nemyslíte, že je to dost naivní představa? Ale možná ji nejste sám, kdo si to myslí a dost by to vysvětlovalo, proč se nikdo z EU nesnažil dosáhnout míru. Nemyslíte, že to byla chyba? A že jestli Ukrajina na mír nepřistoupí a USA ji přestanou dotovat, tak EU může pomáhat dál, ale nebude to stačit? N...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Československo osvobodili Američané.“ Kauza z ČT nekončí. Nerudová běsní jinde

17:55 „Československo osvobodili Američané.“ Kauza z ČT nekončí. Nerudová běsní jinde

Europoslankyně Danuše Nerudová (za STAN) v nedělních Otázkách Václava Moravce ve vyhrocené diskusi s…