Ve stížnosti se Piráti a STAN domáhali jiného přepočtu hlasů na mandáty, kvůli kterému by hnutí STAN získalo o jednoho poslance navíc.

Domáhají se konkrétně vyslovení neplatnosti zvolení poslanců Ondřeje Babky (ANO) v Jihočeském kraji, Karly Maříkové (SPD) v Karlovarském kraji a Jaroslava Dvořáka (SPD) ve Zlínském kraji a posouzení výkladu nové části volebního zákona.

Místopředseda Starostů a europoslanec Stanislav Polčák ČTK koncem října řekl, že stížnost, kterou koncipoval, vychází z jiného výkladu volebního zákona, pokud jde o přidělování mandátů v druhém skrutiniu, než z toho, který použilo Ministerstvo vnitra.

„Vycházíme z doslovného znění zákona. Smyslem je, aby byl naplněn nález Ústavního soudu, který říká, že je hlavně důležité, aby se celostátní výsledky voleb přetavily na získané mandáty,“ uvedl Polčák. Metoda státní volební komise podle něj vedla k tomu, že se do druhého skrutinia přetavuje velmi málo mandátů, u říjnových voleb jeden.

„Podle našeho výpočtu, který vychází z doslovného znění zákona, jsme poslali do druhého skrutinia sedm mandátů a s těmi už se dá celostátně pracovat ... Výsledek je takový, že o jeden mandát přichází hnutí ANO tam, kde má nejmenší zbytek po dělení, to je Jihočeský kraj, ten mandát nabývá koalice STAN a Pirátů na Vysočině, a dochází k přeskupení mandátů u hnutí SPD, kde Karlovarský a Zlínský kraj mandáty ztrácejí, a naopak SPD získává dva mandáty jinde. U koalice SPOLU nejsou žádné změny ani přesuny,“ popsal Polčák.

Piráti a Starostové a nezávislí tehdy navrhli soudu, aby místo Babky, Maříkové a Dvořáka prohlásil za zvolené poslance kandidáta jejich koalice na Vysočině Miloně Slabého (STAN), kandidátku SPD v Jihomoravském kraji Petru Svedíkovou Vávrovou a kandidáta SPD v Olomouckém kraji Pavla Jelínka. Nejvyšší správní soud však stížnost zamítl.