Ještě několik týdnů by se měl Ústavní soud zabývat stížností, kterou podala Strana zelených. Podle zdroje blízkého Ústavnímu soudu se někteří jeho členové přiklánějí k názoru, že rozdělení Prahy na sedm volebních, které prosadila ODS, bylo skutečně protiústavní. Pokud by tento pohled převážil, musely by se volby v hlavním městě zřejmě opakovat.
Informaci, že se ÚS stížností právě zabývá, potvrdil serveru Euro.cz jeden ze soudců Jiří Nykodým. Podle něj by mělo definitivní rozhodnutí padnout do půlky února. „Já bych byl rád, kdyby se to do té doby podařilo stihnout. Ale počítám i s tím, že se posuzování zkomplikuje a prodlouží," uvedl Nykodým. Ústavní stížnost bude posuzovat celé plénum, tedy všech patnáct soudců.
Politici jsou k možnému verdiktu ÚS zdrženliví
Kdyby soud volby zrušil, dalo by se v případě jejich opakování očekávat posílení původního vítěze TOP 09. Představitelé strany se však tváří rezervovaně. „Vyčkejme rozhodnutí soudu a uvidíme. Domnívám se však, že naše země potřebuje nikoli zpochybňování voleb, ale stabilní vedení z voleb vzešlé," reagoval starosta Prahy 1 za TOP 09 Oldřich Lomecký.
Spekulace o možném převažujícím postoji mezi ústavními soudci nechává v klidu pražského primátora Bohuslava Svobodu. „Ústavní soud rozhoduje naprosto samostatně, k tomu se nedá nic říct. Musíme počítat s tím, že rozhodne tak či onak," je připraven na obě varianty úřadující primátor, kterého do čela města přivedla koalice ODS a ČSSD.
K věci:
Zrušené pražské volby? Svoboda pryč a neplatné smlouvy
Dimun: Zruší Ústavní soud pražské volby?
Zmatky kolem voleb: Praha může přijít o své zastupitele i jejich rozhodnutí
Foto: uscr.cz
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jih