Přečtěte si, co je farmář Rada vlastně zač. Babiš ukázal dopis

25.10.2015 11:51 | Zprávy

Na informace Deníku Referendum o tom, že firma Andreje Babiše spálila svému konkurentovi Bohumíru Radovi úrodu na poli, zareagoval Babišem vlastněný Agrofert tiskovou zprávou. Na její existenci upozornil sám ministr financí dnes dopoledne na svém facebookovém profilu.

Přečtěte si, co je farmář Rada vlastně zač. Babiš ukázal dopis
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

„Firma Agro Jevišovice spadající do Babišova podnikatelského impéria zlikvidovala v rámci sporů o půdu totálním herbicidem úrodu svému konkurentovi. Babiš porušuje závazky, pod které se sám podepsal,“ napsal v červnu Deník Referendum.

Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka k tomu vydal obsáhlou tiskovou zprávu, v níž tvrdí, že obchodní spolupráce mezi společnostmi spadajícími pod Agrofert, a mezi firmami pana Rady začala v roce 2002 a již od počátku byly tyto vzájemné obchodní vztahy komplikované. „Varováním pro nás měly být už jeho dodávky kuřat do Kosteleckých uzenin, kdy dodával kvalitativně nejhorší kuřata ze všech našich dodavatelů a opakovaně se dostával do potíží s veterinární správou,“ píše například Hanzelka. V celé tiskové zprávě se snaží vykreslit postavu Bohumíra Rady v těch nejčernějších barvách. A kdyby mu jeho tvrzení nechtěl někdo věřit, přidává řadu odkazů na články v médiích, které o Radově hospodaření skutečně moc pěkně nepíšou.

Podle Hanzelky se Bohumír Rada dostal do obrovských dluhů svým špatným hospodařením. „Mezi jeho největší podnikatelské neúspěchy patřily riskantní ztrátové investice na Ukrajině, v Rumunsku a na Slovensku nebo nechvalně proslulý vysoce ztrátový chov dvou set krokodýlů nilských. Vzhledem k tomu, že pan Rada dlužil Agrofertu 250 milionů korun a další stamiliony korun dlužil bankám, neměli jsme jinou možnost, než společnost odkoupit a převzít,“ vysvětlil mluvčí Agrofertu.

Pokud jde o samotnou hojně medializovanou chemickou likvidaci úrody pana Rady, vysvětlení je prý velmi jednoduché. „Bohumír Rada neoprávněně obdělal pozemky, na které neměl užívací práva. Zjednodušeně řečeno – zasel na cizím poli, na našem. Možná schválně. Marně a opakovaně jsme projevili dobrou vůli a panu Radovi nabízeli za jeho rostliny finanční náhradu. Opakovaně nechtěl. Po vyčerpání veškerých snah najít řešení skutečně nezbyla jiná možnost, než cizí rostliny z našeho pole odstranit. Bylo to rozhodnutí vedení společnosti AGRO Jevišovice, nikoli ‚predátorské chování‘ majitele Agrofertu pana Andreje Babiše, jak pan Rada tvrdí. Andrej Babiš o tom vůbec nevěděl,“ vysvětluje Hanzelka.

A dodává, že Bohumír Rada v roce 1998 udělal to samé. „Podle svědků nechal zlikvidovat chemickým jedem úrodu konkurenčnímu zemědělci v katastru sousední obce Slup, panu Františku Svatbíkovi,“ dodal Karel Hanzelka.

  • Celý text tiskové zprávy Agrofertu je ZDE
  • Původní článek Deníku Referendum je ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Sociální služby

Nemyslíte, že mnohem větší problém, než jsou finance, i když ty jsou většinou alfou omegou všeho je fakt, že populace stárne, ale sociální systém na to není vůbec připraven a nic se neděje? Už teď je problém sehnat třeba pečovatelák a další služby. Kdy začnete řešit tento problém? Protože už se měl ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

I komunisté se slitovali, Pavel ne. Prezident odmítl pustit důchodce

12:10 I komunisté se slitovali, Pavel ne. Prezident odmítl pustit důchodce

Gesto humanity, které by navázalo na předcházející prezidenty. Těmito slovy nabádal spolek Šalamoun …