„U soudu se objevil dokument, podle něhož se vláda v roce 2004 rozhodovala, zda své akcie prodá společnosti Karbon Invest. Jde o důvodovou zprávu, kterou LN získaly. Na stranách 2 a 3 se v ní jasně uvádí, že ve znaleckém odhadu ceny nejsou zahrnuty dceřiné společnosti a další majetek. To znamená, že vláda měla od počátku k dispozici informaci, že v posudku část ocenění chybí a že by měla požadovat více. Ale nezohlednila ji,“ píše deník.

Před soudem stojí autor posudku Rudolf Doucha, ale nikdo z tehdejší vlády. Znalec přitom u soudu opakovaně tvrdí, že dostal za úkol ocenit jen a pouze akcie OKD, nikoliv celý majetek, a třináct let stará důvodová zpráva mu podle deníku dává za pravdu. Sobotka se však u soudu bránil, že si po 13 letech nemůže pamatovat, zda četl nebo nečetl jeden konkrétní dokument. Prohlásil však, že nevěděl, že nebyl ohodnocen celý majetek OKD, ale jen jeho část.