„Pan Čistý je mrtev! Ať žije pan Nejčistší! Ne-li už v oblasti boje proti korupci, tak aspoň ve sféře rozpočtové odpovědnosti," podotkl pak k tomu komentátor Práva Hekrdla.
Poté se pustil do rozboru, proč vlastně všechny vlády milují DPH. „Neboť tento typ daně je prokazatelně nejspolehlivějším zdrojem státních příjmů," uvedl.
Daň ale trestá domácnosti
Jenže tento typ daně má také druhou stránku, připomněl. Tato daň totiž nebere v úvahu sociální situaci plátce a proto je - v běžných učebnicích na celém světě - vtloukána studentům do hlav jako nejméně spravedlivá. „Trestá především ty domácnosti, jimž většinu rozpočtu pohltí jídlo, bydlení a ošacení, tedy základní a nepominutelné potřeby," konstatoval Hekrdla.
Věci veřejné - jak dále zmínil - ale stále bojují, aby byly potraviny přece jen ve snížené sazbě. Prý se však diví tomu, že Nečas i Kalousek jsou přesto klidní.
Dalších až 20 procent lidí může být chudých
„ Zřejmě se domnívají, že většina - s odpuštěním - prostých Čechů není chudá. Pod hranicí chudoby je u nás jen devět procent, jimž ovšem bude růst DPH, slíbil sám premiér, vykompenzován. Copak se ale do statistik nepodívali pořádně?" táže se komentátor.
Háček je podle něj ovšem v tom, že dalších až 20 procent lidí čeká na jejich reformy těsně nad hranicí chudoby. Jsou to ti lidé, které vládní politika teprve ponoří pod oficiální laťku, a Česko se tak rázem sociálně stane analogií Portugalska.
„Jenže připravovaný úpadek ´středních vrstev´ je vlastně systémově čistý, ba nejčistší," dodal komentář Práva.
Čtěte také:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
