Jakoby se ČSSD chtěla před občany očistit za to, jak se předloni ve sněmovně postavila k zákonu o církevních restitucích. Podle mnohých kritiků - a mezi nimi nechybí spisovatelka Lenka Procházková - totiž mohli sociální demokraté přijetí normy zabránit, ale neučinili to s nasazením všech sil. Právě proto jsou jejich nynější kroky jen jakousi náplastí... O co jde?

Poslanci ČSSD totiž zveřejnili, že chtějí zvolnit tempo vydávání majetku církvím, k čemuž mají i hotový návrh zákona. Norma by prodloužila lhůtu na zkoumání žádostí o restituci majetku církvím o půl roku. Nyní je tato lhůta na posouzení žádostí totiž šestiměsíční, což ale podle sociálních demokratů zvyšuje riziko chybného rozhodnutí. Nově by tak měly příslušné orgány, tedy například Státní pozemkový úřad, na posouzení rok.

ČSSD: Cílem je, aby byl návrh přijat

„Chceme tím pomoci zabránit chybám, které by byly nevratné," informoval v této souvislosti server iDnes.cz šéf ústavně právního výboru Jeroným Tejc s tím, že jeho kolega Jaroslav Foldyna byl pověřen tím, aby o tom jednal se zástupci ostatních stran koalice. „Naším cílem totiž je, aby nebyl návrh jen předložen, ale byl také přijat," vysvětlil Tejc.

Sám Foldyna pak přes web ParlamentníListy.cz vysvětloval na dotaz čtenáře, proč ČSSD nechce v této věci vyhlásit referendum o církevních restitucích.

„Lhal bych, kdybych slíbil, že církevní restituce lze řešit v současné době, kdy již byly schváleny a smlouvy podepsány, referendem. To, co lze řešit, o čemž jsem přesvědčen a v současné době tím směrem konám, je navržení novely zákona ´o církevních restitucích´ ve věci prodloužení lhůty pro vydávání majetku o rok,“ vysvětlil Foldyna ve své odpovědi.