Podle serveru Seznam Zprávy využil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman svého vlivu v jedné z restitučních kauz svého známého. Nejprve se prý v jeho věci soukromě přimlouval a poté údajně na třikrát vybojoval rozsudek, který se podnikateli hodí.

„Třikrát podal v této kauze dovolání k Nejvyššímu soudu, až padl pravomocný rozsudek, který nahrává podnikatelským zájmům majitele penzionu, do něhož se Pavel Zeman jezdil rekreovat. Podle přímého svědectví se nejvyšší státní zástupce navíc za zájmy tohoto podnikatele přimlouval i osobně,“ napsal server.

V kauze jde o pozemky u Třeboně, které získat Petr Habersberger. Nároky na tento majetek však uplatňoval také jeden z potomků rodu Czerninů na základě potvrzení, že paní Josefina Czerninová, babička žadatele o majetek, byla po druhé světové válce občanskou Československa.

Zeman však třikrát zasáhl do kauzy, kde byly souzeny úřednice, které toto osvědčení vydaly. Ty byly nakonec odsouzeny a Zemanův známý, majitel penzionu, kde se Zeman rekreoval, tak má stále možnost pozemky získat.

Na Zemanovu aktivitu v této kauze upozornil soudce mladoboleslavského okresního soudu Jan Czernin, vzdálený bratranec Eugena Czernina, který také stojí o pozemky u Třeboně. Zeman se prý s Janem Czerninem sešel a vysvětloval mu, že by chtěl napomoct urovnat spor mezi Habersbergerem a Eugenem Czerninem.

Zeman odmítl, že by se v této věci choval neeticky.

„Jenom mohu ujistit, že jsem nepodnikl žádné kroky, které by byly v rozporu s etickým chováním státního zástupce,“ vzkázal prostřednictvím mluvčího Nejvyššího státního zastupitelství.