Šílené. Přesně jak jsme čekali. Z Ruska o tom, co někteří k Prigožinovi „nakecali“

26.06.2023 18:11 | Monitoring

VÁLEČNÝ MONITORING Stále není jasné, co stálo za Prigožinovou jednodenní „vzpourou“ a pochodem na Moskvu, který byl odvolán po oznámení dohody s běloruským prezidentem Lukašenkem. Svůj pohled nabídli i analytici z kanálu Russians with Attitude. Věnovali se například sestřelenému letectvu, ale také tomu, co se v mezičase odehrávalo na Západě. „Bylo to na jednu stranu úplně šílené, ale na druhou přesně to, co jsem čekal,“ ohodnotil západní experty a vládní představitele jeden z analytiků.

Šílené. Přesně jak jsme čekali. Z Ruska o tom, co někteří k Prigožinovi „nakecali“
Foto: Repro Youtube
Popisek: Šéf žoldácké skupiny Wagner, Jevgenij Prigožin

Analytici se věnovali otázce sestřelených strojů ruských vzdušných sil. Na internetu kolují čísla i obrázky, ale ztráty většinou nejsou potvrzené, a to ani od ministerstva obrany, ani vizuálně. Důkazy jsou o sestřelení jedné helikoptéry Ka-52 a důvěryhodné jsou také zprávy, že byl sestřelen letoun IL-20. Což potvrdil i Prigožin a dodal, že jeho sestřelení byla chyba na straně jednoho z wagnerovců a vyplatí rodinám 50 milionů rublů (podle současného kurzu 12,74 milionů korun, ale kurz rublu je nestálý – pozn. red.). Wagnerovci sice podle svých slov nikoho neztratili, ale až tři vozidla byla zničena útoky ze vzduchu. Analytici tak odhadují, že celkem při „povstání“ padlo přibližně 20 až 30 lidí.

Také si povšimli, že wagnerovci během jejich jednodenní jízdy dokázali zničit více ruského letectva než Ukrajinci za celou jejich protiofenzivu. Zvláště vrtulníky Ka-52, které podle videí způsobují těžké ztráty na obrněncích, nesestřelili ani jeden.

Přesto podle nich bylo povstání vyřešeno mnohem lépe, než předpokládali. Tedy ne bez krve, ale ti, kdo nesnášejí Rusko, si mysleli, že v Rusku bude celé roky zuřit občanská válka a fronta na Ukrajině se rozpadne. Na stranu wagnerovců se na chvíli přidali oligarchové v exilu jako Chodorkovskij, „šílení ruští liberálové“ a některé západní servery začaly o wagnerovcích psát dokonce jako o „bojovnících za svobodu“. „Je celkem jasné, že obyčejný člen wagnerovců nechtěl, aby Rusko hořelo. Proto byly tyto události relativně bez krve a pochod byl odvolán,“ vyjádřil se jeden z analytiků.

Krátce také zhodnotili možnost, že by Prigožinův kousek někdo zopakoval. „O nikom takovém jsem neslyšel.“ „Nemyslím, že někdo jiný má takové možnosti něco takového provést,“ shodli se. Přišel také komentář ke komentářům ze Západu, které jeden z analytiků ani nesledoval, když se povstání dělo: „Pak jsem se na to podíval. A bylo to na jednu stranu úplně šílené, ale na druhou přesně to, co jsem čekal. Experti, lidé s doktoráty, vládní činitelé, natěšení na to, že se Rusko hned rozpadne, Putina zlynčují a vypukne občanská válka. Prohlašovali to s naprostou jistotou, jako by se to už stalo. Jako vždycky.“ Zvláště hloupé jim přišlo tvrzení, že pochod wagnerovců znamená, že Rusko může projet jakákoliv armáda.

Naopak doufají, že se nejednalo jen o cvičení, jak by bezpečnostní složky reagovaly. Zajímavé jim přišlo, že zřejmě byl vydán příkaz na wagnerovce nestřílet a jediné útoky byly vedeny ruským letectvem. A i ty byly sporadické. „Vím, že policie měla rozkazy je prostě pustit dál a nepouštět se do konfliktu. Rosgvardia (národní garda) se skutečně připravovala a byli připravení, ale nikdo neví, co by se stalo, kdyby boje skutečně propukly,“ uvedl jeden z analytiků a dodal, že útvar Achmat kadyrovců skutečně dorazil do Rostova na Donu a pár členů bylo wagnerovci zadrženo, odzbrojeno a propuštěno. Zbytek dorazil ke kontrolnímu bodu, který byl podle všeho obsazen jednak wagnerovci, ale také branci z ruské armády, kteří teoreticky měli wagnerovce zastavit, ale v praxi s nimi byli spřáteleni a nic proti nim nedělali. „V Achmatu se na to podívali a pak to otočili a odjeli.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Šebesta

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nejlepší analýzu provedla MO a MZV., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusehbman , 26.06.2023 18:38:03
Jak se dalo očekávat - nezklamali, potvrdili pověst vlády hňupů.

|  16 |  0

Další články z rubriky

„Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

16:55 „Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

Že je klobása na adventních trzích za 120 korun, si už tak nějak zvykáme. Dvě deci svařáku za 60 mož…