Je to zhruba tři čtvrtě roku, co policisté zatkli Janu Nagyovou a další osoby kvůli obviněním ze zneužití Vojenského zpravodajství a také kvůli tzv. poslaneckým trafikantům, kvůli čemuž následně padla i celá vláda. Bývalý premiér Petr Nečas je pak v kauze „trafikantů“ obviněn z uplácení. Podle policie se jej dopustil tím, že trojici bývalých poslanců ODS Petru Tluchořovi, Marku Šnajdrovi a Ivanu Fuksovi zajistil posty ve firmách se státní účastí výměnou za to, že se vzdají poslaneckého mandátu.

V obsáhlém rozhovoru týdeníku Euro Petr Nečas ke své kauze kromě věcí, které již několikrát vysvětlil, ale nastiňuje ješte jinou věc. Zmiňuje, proč měl skončit Robert Šlachta (šéf ÚOOZ): Přestože podle Nečase za jeho působení v premiérském křesle výrazně poklesl vliv různých zákulisních hráčů na státní úřady i firmy, tak naopak ÚOOZ v té době a v tomto boji moc nepředvedl. Naopak - nechal prý podle Nečase plavat závažné kauzy, přičemž se detektivové tohoto celorepublikového útvaru spíše věnovali honu na politiky.

Podle týdeníku Euro ale musí logicky v kauze zneužití Vojenského zpravodajství figurovat i osoba, která je podezřelá ze zneužití pravomocí úřední osoby a tady se Nečas pak přímo nabízí jako adresát Bezpečnostní informační služby (BIS).

„To je dotaz na detektivy Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Udělali to velmi rafinovaně. O této věci nesmíme pod hrozbou až pětimilionové pokuty mluvit. Týká se to i výslechů ohledně této údajně utajované skutečnosti. Takže policie a státní zástupce mohou vypouštět informace médiím, ale nám za to hrozí mastná pokuta,“ reagoval na tento fakt v rozhovoru Nečas.