Pane starosto, překvapil vás něčím výsledek voleb? A Jak hodnotíte fakt, že Andrej Babiš z ANO navrhl na post ministra vnitra šéfa české pobočky mezinárodní organizace Transparency International Davida Ondráčku? Některým totiž vadí, že ve vládě by tak byli opět nikým nevolení lidé. Souhlasíte?

Většinou mívám docela dobrý volební odhad. V krajských volbách jsem se přesně trefil dokonce i do počtu mandátů. V parlamentních jsem s rozdílem několika desetin odhadl výsledek TOP 09, ODS, KDU-ČSL a KSČM. Ale selhal jsem u ANO a Úsvitu, které odebraly mnou očekávané hlasy ČSSD. Trochu mě překvapilo zoufalství voličů, kteří v totální frustraci byli ochotni vystavit bianko šek neznámým tvářím a volebním subjektům. Ale na druhé straně je to asi reálná reakce na obraz naší vrcholové politiky posledních let. Pokud jde o pana Ondračku, to jméno je zajímavé a mně osobně nevadí, i když se domnívám, že ve finále si do ministerského křesla nesedne. Nemyslím si, že je něco špatně, když parlamentní strana na exekutivní místo ministra občas vybere osobnost, kterou považuje za odborníka. Ručí za něj právě svými mandáty. V tom je rozdíl se současnou vládou v demisi. A rozumím tomu, že někteří odborníci necítí potřebu býti stranicky organizováni.

I jako starosta byste uvítal, kdyby už někdo dle vašich slov konečně říznul do absolutně nepružného systému Ministerstva životního prostředí, které je nejvýznamnějším koordinátorem dotačních titulů. Můžete být konkrétnější? V čem vidíte příčinu toho, že ČR neumí čerpat dotace a nejeden kraj se potýká s problémy?

V září na sněmu Svazu měst a obcí na základě mého návrhu svaz přijal usnesení, kterým vyzývá současného i budoucího premiéra a tohoto i budoucího ministra životního prostředí, aby neodkladně provedli zásadní personální a organizační změny ve Státním fondu životního prostředí. Neexistuje u nás problémovější administrátor evropských dotací než právě Státní fond životního prostředí. Usnesení bylo přijato jednomyslně, ale nějakou opravdu zásadní změnu jsem nezaznamenal. Přitom v příštím roce už nastupuje nové dotační období a SFŽP podle údajů z veřejných zdrojů od roku 2008 nevyčerpal ani 30 % alokovaných financí! Katastrofa pro všechny žadatele. A nikomu to zřejmě nevadí. Chyba je především v nesmyslně složité administraci, kde navíc úředníci nejsou vůči žadatelům vázáni jakýmikoliv termíny. Na tak zbytečně komplikovanou administraci je tam poddimenzovaný personální stav a v neposlední řadě od roku 2008 v křesle ministra životního prostředí, který by tam měl zavést pořádek, se vystřídalo už osm ministrů a devátého dostaneme v dohledné době. I z této statistky je zřejmé, že se tam, bohužel, zřejmě řeší jiné priority.

A jak byste hodnotil vaši úspěšnost v čerpání dotací? Jaké projekty byste zmínil?          

Myslím, že v mezích možností jsme docela úspěšní. Například jsme získali několik dotací na zateplování veřejných budov v objemu cca 35 milionů korun, dalších cca 7,5 milionu jsme získali na zeleň, přes 16 milionů na povrch kolonády a zhruba dalších 27 milionů bychom měli čerpat na dopravní infrastrukturu. Ale jsme zase u té nešťastné administrace. Pokud se ucházíme o peníze od středočeského ROPu, tak průběh administrace je korektní a bezproblémový na základě smlouvy o poskytnutí dotace, která je uzavřena před výběrovým řízením a ošetřuje veškeré postupy. Vždycky víme, na čem jsme. A teď jeden příklad za všechny ze SFŽP. V červenci 2011 jsme podali žádost o dotaci na obnovu obecního rozhlasu v rámci protipovodňových opatření. V březnu 2012 jsme dostali avízo, že jsme na SFŽP uspěli s dotací 6 milionů, k zahájení administrace jsme byli vyzvání v červnu 2012, v červenci 2012 bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory ze SFŽP a po nejrůznějších kontrolách jsme v srpnu letošního roku odevzdali všechny požadované dokumenty, včetně řádně vysoutěženého dodavatele nadlimitní veřejné zakázky na služby. Ten si na obnovu vyčlenil výrobní i materiálovou kapacitu, ale  i přes podepsanou smlouvu o dílo nemůže práce zahájit, protože doposud není vydáno „Rozhodnutí o poskytnutí dotace“. My to ještě nějak vydržíme, i když vysvětlujte rozhořčeným lidem na ulici, že úředníci v Praze nekonají. Ale líto je mi vítězného dodavatele. Vždyť tímhle způsobem mu nezaviněně komplikujeme samotnou firemní existenci. A až se někdo na SFŽP uráčí nás vyzvat k podpisu smlouvy, tak ta firma třeba nebude mít možnost bezprostředně nastoupit, protože si musí shánět jiné zakázky, aby se něčím uživila. A všechno se tak neúměrně protahuje. To je normální?