Bývalý radní pro rozhlasové a televizní vysílání, politik a spisovatel Petr Štěpánek, má mnoho otázek: „Je ministr Blatný politický zločinec? Ještě nikde a nikdy v historii se nestalo, že monopolizace jednoho jediného ‚správného‘ názoru by přinesla cokoli dobrého. Naopak, vytěsnění konkurenčních či alternativních názorů a idejí vždy nakonec vedlo a vede k úpadku, do slepé uličky či ke škodě. Také jste si všimli, že z našich médií a na prvním místě z České televize prakticky vymizeli všichni odborníci, ať už epidemiologové, hygienici či obecně lékaři nebo vědci, kteří říkají něco jiného než oficiální covidová propaganda?“

Celou debatu o koronaviru v České republice podle Štěpánka ovládá kvarteto Blatný, Prymula, Hořejší a Kubek. „Nositelé jiných názorů jsou vysmíváni, ostrakizováni, ba dokonce skandalizováni. Nejdál v této zločinné totalitní praxi zašel ministr zdravotnictví Jan Blatný, když na oficiálních webových stránkách Ministerstva zdravotnictví zveřejnil toto sdělení: Známé osobnosti často propagují dezinformace. Výrazně se projevil trend, který můžeme pozorovat po většinu trvání pandemie, a to přebírání výrazných výroků a silných prohlášení veřejně známých osobností a odborníků dezinformačními weby, které je používají pro podporu jimi propagovaných dezinformací a konspiračních teorií. V poslední době k tomu došlo například s výstupy Václava Klause a imunologa Jiřího Berana. Zdroj: Semantic Visions, Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám.“

„Počínání ministra Blatného je skandální. Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc., totiž není žádný nazdárek, nýbrž přední český imunolog a významná lékařská kapacita a prof. Ing. Václav Klaus, CSc., pro změnu dvojnásobný český prezident, dvojnásobný předseda vlády a rovněž bývalý předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky či federální ministr financí. Je naprosto nepochybné, že každý z nich, Beran jako lékař a Klaus jako ekonom a politik, má k dané problematice co říci,“ domnívá se Štěpánek.

Vykazovat takové osobnosti z veřejné diskuse a takto je stigmatizovat, je podle něj hanebné. „Přímo skandální pak je, že Blatný se mimo jiné odvolává na soukromou firmu Semantic Visions. Její majitel František Vrabel se vydává za datového analytika, ve skutečnosti je to ale datový podvodník a vyčůránek, který si z hysterie okolo údajných fake news udělal výnosný kšeft. Pokud Blatný posílá veřejné peníze tomuto podvodníkovi a jeho dojmologii pak prezentuje jako oficiální názor ministerstva, je to jen další důkaz, co za zoufalce dřepí v křesle ministra zdravotnictví,“ píše ostře Štěpánek.

Na úvodní otázku v textu Štěpánek v závěru odpovídá: „Takže: ano, ministr zdravotnictví Jan Blatný se chová jako politický zločinec. Z tohoto konstatování se ale odvíjejí otázky další. Proč předseda vlády Andrej Babiš povolává do vlády politického zločince? A k čemu dobrému může zvýšená koncentrace politických zločinců ve vládě vést? Jako by už nestačil onen socanský výsadek – Hamáček, Maláčová, Petříček.“

Ministr Blatný se zatím ve své funkci příliš nepředvedl. Veřejnosti je znám hlavně svým lhaním o podpisu petice pro spolek Milion chvilek, zřízením nefunkčního systému PES, pokusem o ustanovení centrálního úřadu Státní hygienické služby s téměř diktátorskými pravomocemi či snahou šmírovat telefony občanů České republiky.

K celé kauze se vyjádřil také komentátor z Bakalových novin Petr Honzejk. Ten má na věc jiný pohled než Štěpánek. Napsal: „Václav Klaus senior nádherně předvádí, jak podvojně dezinformátoři chápou svobodu slova. Oni sami si mohou vymýšlet, bájit, konspirovat, lhát. Jakékoli korekce, například upozornění provozovatelů sociálních sítí, že jejich posty nemají oporu v realitě, označují za cenzuru. Ovšem když je někdo za konspirátory či osoby postižené bájnou lhavostí označí, je to najednou naopak. Začnou se dožadovat stažení textu, vymazání. Jejich vlastními slovy cenzury.“