Tahle vláda bude jen epizodní záležitost, věří ódéesák Chalupa

11.07.2013 22:54 | Zprávy

Místopředseda ODS Tomáš Chalupa ve večerních Otázkách, komentářích ČT zopakoval, že podpora Rusnokově vládě nepřipadá v úvahu. Šanci by měla dostat bývalá koalice, která disponuje většinou hlasů ve sněmovně.

Tahle vláda bude jen epizodní záležitost, věří ódéesák Chalupa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa

Občanští demokraté nepodpoří ani návrh o jejím rozpuštění. „Všichni budeme proti, protože se domníváme, že není důvod pro rozpuštění. Ve sněmovně je jasná většina,“ uvedl jejich místopředseda. Ten věří, že stejný postoj zaujme i TOP 09. „Já neznám žádný náznak, který by vedl k tomu, že by ODS mohla mít pochybnost,“ dodal.

Zaorálek pochybuje o levicovosti současné vlády

Řešení je podle něho jasné: „Nejen, že je nemožné sněmovnu rozpustit, ale také získat podporu pro tuto vládu, takže bychom se měli vrátit k našim tradicím,“ řekl Chalupa s tím, že by sestavením vlády měla být pověřena Miroslava Němcová. Úkolem by tedy podle něho mělo být vyslovení nedůvěry Rusnokově vládě a následné sestavení vlády při druhém pokusu. Rusnokův kabinet považuje za epizodní záležitost.

Místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek zase vyjádřil pochybnost nad levicovostí současné vlády. „Ten způsob, jak to vypadá kontinuálně, mě vede k otázce, jestli to je nějaká změna. Vypadá to, že se tato vláda bude od té předchozí lišit minimálně.“ I sociální demokraté by stáli o druhý pokus. „Pokud bychom tu šanci dostali, využili bychom ji jako nikdo jiný,“ myslí si sebevědomě. Řešení ale vidí i ve spojení důvěry pro Rusnokovu vládu s dohodou o vypsání předčasných voleb.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: lze

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák před lidmi o Bekově reformě: Korporáty potřebují otroky. Asie si nás namaže na chleba

13:03 Drulák před lidmi o Bekově reformě: Korporáty potřebují otroky. Asie si nás namaže na chleba

Korporáty potřebují otroky, nikoliv svobodně přemýšlející lidi s logickým myšlením. Pro vazalský stá…