Celá kauza vznikla v současné vyhrocené debatě o legislativní předloze manželství pro homosexuály. Ministryně Helena Langšádlová, pověřená agendou vědy, výzkumu a inovací, obvinila spolek Aliance pro rodinu, který se staví proti tomuto návrhu. Ten je značnou částí koalice prosazován jako gesto „rovnosti“.

Agendu manželství pro sexuální menšiny ve vládě nejvíce propagují Piráti a TOP 09, kde se tématu intenzivně chopila předsedkyně Markéta Pekarová Adamová. Pak ale do debaty vstoupila ministryně bez portfeje, která pronesla, že Aliance pro rodinu je „spolek, který je napojen na Putinův režim a který se uchyluje k nenávistným projevům“.

Její tvrzení zopakovala i poslankyně za Piráty Olga Richterová. „Tyto spolky reprezentují Putinův hlas v Evropě. Jsou s ním velmi spjaté, do Evropy z Kremlu přiteklo 4,5 miliardy korun. Není vůbec jasné, kdo vás financuje,“ řekla v televizní debatě místopředsedovi Aliance Janu Gregorovi.

Spojkou na Kreml měl být polský konzervativní Institut Ordo Iuris. O něm se informace, že je financován z kremelských peněz, objevila v sérii článků, které publikoval novinář Tomasz Piatek v opozičním deníku Gazeta Wyborcza, který ostře kritizuje vládní stranu a vše, co souvisí s polským katolickým konzervatismem. Po žalobě, kterou spolek na novináře podal, byly články staženy.

Obvinění z „prokremelské“ činnosti jsou v poslední době častým argumentem na podporu liberálně levicového pohledu na svět. Doposud procházela, ale v tomto případě se Aliance pro rodinu rozhodla bránit a ministryni Langšádlové i poslankyni Richterové zaslala předžalobní výzvu. Jinak věc půjde k soudu.

Manipulátoři.cz prohráli

A justice v poslední době naznačila, že svoboda nálepkování rozhodně není bezbřehá. Web Manipulátoři.cz v minulých dnech prohrál soud s advokátem Jakubem Křížem. Na něj se Manipulátoři zaměřil poté, co v debatě serveru Echo hovořil o tom, že zastánci sexuálního pokroku ve Španělsku vydali učebnici, ve kterých jsou dívky s penisem a chlapci s vaginou.

Manipulátoři tvrdili, že taková učebnice neexistuje a že Kříž přebral dezinformaci amerického webu Breitbart, blízkého prezidentu Trumpovi.

Právník žádal omluvu mimosoudně, web tvrdil (bylo to u soudu vyvráceno), že žádnou žádost nikdy nedostal a tak vše skončilo před soudem. Ten webu uložil omluvu a stažení textů, ve kterých se do právníka pouštěl. Web nakonec texty smazal a zveřejnil omluvu, byť prý v jiné podobě, než soud uložil. Proti rozsudku se ale odvolal.

Obvinění od ministryně Langšádlové nemile překvapila i některé vládní politiky. „Myslím si, že je to naprostá fake news. Helena Langšádlová se fenoménu dezinformací dlouho věnuje a podle mě jedné z nich evidentně podlehla,“ sdělil předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marek Výborný.

Předseda Rady České televize Pavel Matocha zastává názor, že pokud se ministryně Langšádlová neomluví sama, měl by ji někdo z opozičních poslanců interpelovat.