Předseda KSČM Vojtěch Filip se už dnes s premiérem sešel a ptal se jej prý na fakta ohledně kauzy. Konkrétně na to, nakolik jsou informace, které zveřejnily Seznam Zprávy, relevantní a zda mohou znamenat nějaký posun v kauze Čapí hnízdo či v jeho pozici v čele vlády.

Babiš prý na to podle Grospičových slov sdělil pouze to, co je již v médiích obecně známo. „Řekl, že s tím opravdu nemá nic společného a že je to věc vykonstruovaná a záměrně takto připravená,“ upřesnil s tím, že premiér plánuje nějaké právní kroky a bude to vše směřovat k tomu, aby celá věc byla veřejnosti jasně vysvětlena.

„Nyní budeme celou věc nadále pečlivě sledovat. A s Babišem nás pak čeká ještě jedna schůzka v případě, že by došlo k nějakému posunu na politické scéně,“ pokračoval a dodal, že strany, které dnes tvoří koalici, se rozhodnou, zda tento scénář, jak jej prezentoval premiér, skutečně přijmou, a na tom základě rozhodnou, zda budou žádat o to, aby vláda obstála, nebo přišla nějaká změna.

Kromě toho Filip oznámil, že mají již svolán mimořádný výkonný výbor na příští úterý. Půjde o rozšířené jednání o předsedy krajských výborů, dožádaní jsou prý i předsedové okresních výborů, aby sdělili své názory na vzniklou situaci. „Musíme se takto poradit i se členskou základnou, jak dále postupovat,“ shrnul Grospič.

Na otázku moderátora Daniela Takáče, jestli mají pocit, že Babišova syna k opuštění Česka někdo nutil, poslanec odvětil, že tato informace od Slonkové a Kubíka zazněla, ale je to věc, která budí pochybnosti ve své věrohodnosti. „Hodnověrné by bylo, kdyby k takovému závěru došly orgány činné v trestním řízení,“ uvedl s tím, že teď tak čekají na vyjádření těchto orgánů a jejich sdělení, nakolik je tato informace hodnověrná.

Grospič pak pokračoval s tím, že bohužel neví, co obsahuje spis, jenž je veden na kauzu Čapí hnízdo. To, co pak proniká ven, lze podle poslance považovat pouze jen za spekulace z různých zdrojů. Na to Takáč ale namítl, že to není spekulace. Všichni prý věděli, kde se Babišův syn nachází, jak dnes oznámil sám premiér. „Vy jste ten spis viděl, vy jste si ho vyžádal. Jak zprávu OLAF, tak i vyšetřovací spis jste viděl, když jste rozhodovali o vydání Babiše,“ uhodil na Grospiče moderátor, kterého očividně zaskočil. „Tak já musím teď odpovědět šalamounsky. Jako člen mandátního a imunitního výboru nemohu hovořit o tom, co v něm je, ale ano, viděl jsem ho,“ přiznal poslanec.

Na opakovanou přímou otázku, jestli tedy věděl, že se nachází Andrej Babiš mladší ve Švýcarsku, Grospič reagoval slovy, že na to už nemůže odpovídat, jelikož ctí to, že je vázán mlčenlivostí s tím, s čím se v této kauze seznámil. „Premiér mluví, je v jiné rovině. Není členem mandátního a imunitního výboru,“ řekl.

„Měl jste k dispozici i informace, jestli tam Babišova syna někdo unesl, nebo neunesl?“ nepřestával se zajímat moderátor. Poslanec se snažil odpovědět opět vyhýbavě. Takové informace prý podle něj zazněly až nyní ze zprávy, kterou si redaktoři Slonková a Kubík tajně nahráli. „Tyto informace jsem skutečně jinak ve sdělovacích prostředcích nezaznamenal. Dále jen opět odpovím, že jsem vázán mlčenlivostí,“ nechtěl poslanec více prozradit, zda s tím byl srozuměn ještě před reportáží Seznamzpráv.cz.

Ať už věděl Grospič cokoli, prý přistoupili k tomu, že doporučili vydání Babiše. „A tak jste s tímto vědomím zvedl ruku pro vládu Andreje Babiše?“ otázal se Takáč. „Se znalostí té věci a s tím, že ctíme presumpci neviny, a na základě politické dohody jsme pak umožnili vznik vlády, nic jiného,“ řekl.