Totalita klepe na dveře

29.11.2022 18:12 | Komentář

Začíná přituhovat. V Německu ve 30. letech a u nás po druhé světové válce se odehrávaly povědomě podobné události. Vládnoucí totalita v obou případech zahájila frontový útok na své ideové protivníky. Nejprve to postihlo intelektuály, umělce, vědce. Z Německa byli, často pod záminkou židovského původu, ale nejen, vyháněny největší osobnosti svých oborů - od Alberta Einsteina po Thomase Manna, zástupy dalších končily v koncentračních lágrech. Komunistický režim podobné nebezpečné živly také nejprve přiměl k emigraci, aby je pak mohl náležitě tupit a dělat z nich vlastizrádce, a ty zbylé, třeba katolickou inteligenci, zavíral nebo věšel.

Totalita klepe na dveře
Foto: archív autora
Popisek: klávesnice

To však, jak víme, byl jen předstupeň dalšího vývoje. Po intelektuálech nastoupila druhá vlna, zaměřená proti úspěšným podnikatelům. Německo to opět vzalo před židovskou záminku, u nás se „znárodňovalo“ už bez záminky. Prostě se danému podnikateli dala psí hlava, zabavil se mu majetek, byl vyhnán do ciziny nebo uvězněn. Jeho majetek, zpravidla dosažený dlouholetou pílí, umem a pracovitostí, spadl příslušnému režimu do klína. A pak z toho profitovali v Německu samozvaní Vůdci všehomíra vedení paranoidním šílencem Adolfem Hitlerem, kdysi též matlalem idylických rakouských krajinek, a u nás primitivní opilecká sqadra kolem zákeřných Gottwaldů, Širokých atd.
 
Proč tyto dostatečně známé věci připomínám? V Hospodářských novinách totiž vyšel článek s titulkem „Dráčik v hledáčku policie. Majitel hračkářství šíří dezinformace a není v tom v českém byznysu sám.“ Autor toho článku hned v úvodu píše: „Předpokládat, že když někdo v liberální demokracii a kapitalismu vydělal spoustu peněz, bude takové nastavení společnosti automaticky podporovat, by byla chyba. Vrcholový český byznys je pestrou škálou názorů a postojů, které v určitých případech sklouzávají do extrémů, k dezinformacím a verbálnímu boji proti establishmentu. Mezi úspěšnými podnikateli, včetně miliardářů, se objevují jednotlivci, kteří věří konspiračním teoriím, hlásají fake news, znevěrohodňují média, brojí proti očkování či homosexuálům nebo sympatizují s představiteli politických stran, v jejichž rétorice se objevují nenávistné tóny.“
 
Jako příklad takového zlotřilého odpadlíka od jediné svaté liberálně demokratické pravdy si vybral nejprve majitele velmi úspěšného řetězce hračkářských obchodů Dráčik, Dušana Víglaského. Tento podnikatel z Bratislavy má v Česku 73 kamenných poboček a vedle Sparkys, Bambule a Pompo tu patří k největším na trhu. Autora toho udavačského článku děsí, že pan majitel si na svém webu občas napíše článek, v němž vyjadřuje svoje názory na kontroverzní témata jako migrace, LGBT, EU a podobně. Zřejmě se tato svobodná aktivita zajídá nejen panu redaktorovi HN, ale i někomu dalšímu, neboť podle informací HN „případ už začala řešit česká policie. Jak HN potvrdila vrchní komisařka Irena Pilařová z policejního prezidia, v současné době vyhodnocuje, zda se jedná o protiprávní jednání, a pokud ano, o jaké“.
 
Autor článku označil difamačně a sprostě Víglaského web, že prý vypadá jako z minulého století. Pan autor si zřejmě nevšiml, že web slouží především jako vývěsní tabule zboží pro děti, takže je ozdoben příslušnými, dětským očím určenými grafickými prvky. Těžko si představit, jak by vypadal takový web podle představ toho novináře. Nejspíš by jeho autorem měl být David Černý, odborník na zdvižené prostředníčky na Vltavě nebo čůrající pány na mapu republiky na Malé Straně. Ale to jen tak na okraj.
 
Žurnalistu rozčiluje, že Víglaský používá rádoby satirické texty s titulky jako „Legenda o duhovém náčelníkovi“ či „Skutečný záměr nesmyslných hnutí“, v nichž o skupinách podporujících komunity gayů a leseb například napsal, že „je to živná půda pro realizaci různých úchylek ega. Pro někoho je to příležitost k předvádění, řešení komplexů, jinému živná půda pro vytváření konfliktů, konfrontace, provokace, anarchii, extravaganci, povyšování, ponižování někoho, odsuzování, rozklad společnosti,“ uvedl Víglaský v jednom z textů. Kdybychom se důsledně podrželi jen této citace a aspoň trochu se pokusili o nestrannou analýzu, nutně dojdeme k závěru, že autor těch slov nabídl několikeré různé vysvětlení nějakého jevu. Nenapsal o homosexuálech atd. nic hanlivého, jen se zamyslel nad tím, proč se z této problematiky stává tak hojná veřejná agenda a co k tomu její protagonisty vede. A to je regulérní a korektní, lze jedině zkonstatovat.
 
Kdo si dá tu práci a vyhledá si stránku Dráčika, může tam najít třeba také tento text: „Zapalte srdce. Může někoho nechat chladným otrocká práce dětí? Nebo obchodování s nimi? Zabíjení lidí pro orgány? Je toto v roce 2022 možné? V jakém světě to žijeme?... Lidé se mají spojovat a dělat svět lepším a krásnějším… Celý svět parazituje na práci dětí, které vykonávají mnohdy těžkou práci v nelidských, nebezpečných a škodlivých podmínkách... K čemu nám je ten EU parlament? Na regulaci pěstování rajčat, vymýšlení komplikací, utrácení peněz, nebo na hájení zájmů lidí a spravedlnosti? Kde jste, Afričané? Kašlete na značkové tenisky, telefony a braňte své děti, ženy a rodiče. Tady vás nemají za nic a tam doma je váš lepší svět. Vyžeňte kolonizátory, lichváře, parazity a hlavně jim nepomáhejte zdírat vlastní lidi. Spalte Babylon“. 
 
A teď mi prosím někdo řekněte, co je na tom textu špatně? Vyzývá přece k tomu nejsprávnějšímu – odstranění otrocké práce dětí a likvidaci nelidského kolonialistického okrádání zemí Třetího světa ze strany tzv. vyspělých zemí západu. Vždyť takovou výzvu by mohl a měl podepsat každý člen Člověka v tísni a všech neziskovek, co se ohánějí údajnou pomocí právě nejchudším a nejpostiženějším oblastem Třetího světa. Ale ne. Oni nechávají podivné žurnalisty v mainstreamových médiích vyslovovat obludná nařčení. Podle nich je ten, kdo vysloví tento veskrze potřebný názor, konspirátorem, dezinformátorem a prostě osobou nežádoucí.
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

Kdo řídí Prahu?

Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala „poučoval“ o fotbalu. Zhrození: Má komentovat německého ministra, ne toto

19:45 Fiala „poučoval“ o fotbalu. Zhrození: Má komentovat německého ministra, ne toto

Premiér Petr Fiala se opakovaně pokouší přiživit na odlesku slávy fotbalových hvězd. Naposledy neodo…