Den poté, co zničená Kachovská přehrada na řece Dněpr zaplavila značnou část Ukrajiny, se stále vedou debaty, kdo má čin, který prezident Petr Pavel označil jako „velmi blízko k válečnému zločinu“, vlastně na svědomí.
Ukrajina viní z odpálení přehrady Rusko, které ji už několik měsíců ovládá. To argumentuje, že by mu tato přírodní katastrofa ničím neprospěla, naopak je tím ohroženo vodní zásobování Rusy ovládaného poloostrova Krym. Rusové tvrdí, že hráz se prolomila v důsledku vnějšího ostřelování.
Američtí experti následně oznámili, že to podle nich není možné a že výbuch musel nastat uvnitř stavby.
Objevila se i třetí verze, totiž že hráz, která byla terčem útoků obou stran od počátku války, byla ničena dlouhodobě a teď neudržela nadstandardní množství vody, které se v přehradě shromáždilo.
Ukrajina svou verzi podporuje i tím, že jmenovala konkrétní ruskou jednotku, která měla akci provést. Měla to být 205. motostřelecká brigáda.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jakub Vosáhlo
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
vomen
