Bojem o obsazení Ministerstva zemědělství, který hýbal v uplynulém týdnu českou politickou scénou, začíná ohlédnutí za uplynulým týdnem v médiích. „Rezort zemědělství je dlouhodobě od poloviny 90. let ministerstvem na chvostu zájmu jak veřejnosti, tak politiků. A to proto, že není tak zajímavý jako finance, kde se rozhoduje o státním rozpočtu, ani není tak informačně nosný jako Ministerstvo vnitra. To byl také důvod, proč na vnitru kdysi seděli pánové Gross a Langer, protože šlo o informace, které spravuje vnitro,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Nynější zájem o rezort tak nepřičítá zemědělství samotnému, ale zájmům jednotlivých politických subjektů. „Mně vadí, že v té diskusi vůbec nebylo slyšet, jak by si možní ministři, ať už pan Bělobrádek či pan Jurečka představovali zemědělskou politiku, co by se od nich dalo čekat a co by se zemědělstvím vlastně dělali,“ upozorňuje mediální odborník na to, že se mluvilo o církevních restitucích či střetu zájmů Andreje Babiše, ale o budoucnosti zemědělství se z občas vyostřené diskuse občan nic nedozvěděl.
O budoucnosti zemědělství nezaznělo ve sporu ani slovo
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník