Trump přichází, kolem Ukrajiny se dějí věci: Tři scénáře. Skryté jednání bez USA

10.11.2024 12:22 | Zprávy

Ač by se mohlo zdát, že zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA je pro Ukrajinu rovno hororu, nemálo ukrajinských vládních úředníků si dle britského týdeníku The Economist Trumpovo vítězství přálo, a proč tomu tak je. Šéf Kyiv School of Economics Tymofiy Mylovanov uvažuje, co bude s Ukrajinou dál.

Trump přichází, kolem Ukrajiny se dějí věci: Tři scénáře. Skryté jednání bez USA
Foto: Youtube
Popisek: Volodymyr Zelenskyj a Donald Trump

Šéf Kyiv School of Economics Tymofiy Mylovanov promluvil o vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA. Vycházel přitom z textu týdeníku The Economist, který napsal, že řada ukrajinských úředníků si přála vítězství Donalda Trumpa, neboť byli pořádně naštvaní na Joea Bidena, který z jejich pohledu posílal pomoc příliš pomalu.

„Na papíře vypadá návrat Donalda Trumpa do Bílého domu jako nejhorší noční můra Ukrajiny. Nastupující americký prezident důsledně odmítá odsoudit invazi Vladimira Putina. Zdá se, že obdivuje styl vládnutí ruského diktátora. Jednou se pokusil Ukrajinu vydírat tím, že jí neposkytl vojenskou pomoc. Proto je docela překvapivé – a svědčí to o tom, jak špatná situace v zemi v posledních měsících nastala – že mnoho vysokých ukrajinských představitelů doufalo ve vítězství Donalda Trumpa. Tváří v tvář volbě mezi pokračující prostou podporou holého přežívání, a prezidentem s divokou kartou, který by neváhal roztrhat pravidla a téměř jistě by omezil pomoc, byli připraveni riskovat,“ napsal The Economist.

Otázkou však je, zda Trump nakonec poskytne Ukrajině více pomoci. „Jestli mají pravdu, to nevím, ale jedna věc je jasná – Trump prosadí Kyjevu řešení, ať se to líbí, nebo ne,“ napsal Mylovanov na komunikační platformě X. „The Economist také uvádí zajímavou poznámku, že Trump pravděpodobně zcela neopustí Ukrajinu – ale může za to požadovat transakční výhody, jako je přístup k přírodním zdrojům.“

The Ecoomist upozornil, že na stole leží dva možné plány. Jeden plán prosazuje budoucí viceprezident JD Vance – tento plán předpokládá zmrazení války s tím, že se kyjevský režim vzdá nemalé části území země. Druhý plán vychází z představy bývalého ministra zahraničí v první vládě Donalda Trumpa Mika Pompea – nabídnout Kyjevu více podpory a nastínit možnou cestu Ukrajiny do NATO.

Podle britského listu The Telegraph pracuje Trump a jeho tým i s myšlenkou, že by zmrazení konfliktu hlídali britští a evropští vojáci hlídkující v možné demilitarizované zóně. Americká strana by neposkytla vojáky na hlídky v demilitarizované zóně, ale poskytla by Kyjevu zbraně, jež by dle představ měly Moskvu odradit od dalšího útoku na Ukrajinu.   

Ekonom Mylovanov má za to, že je lepší mít alespoň nějaký plán než žádný, ale upozornil, že není až tak zásadní, co se stane s Ukrajinou teď, ale co se s ní stane v budoucnu. Jak bude zajištěna její budoucnost? Ukrajina to nebude mít v budoucnu snadné. Přišla o stovky kilometrů čtverečních svého území a má poničenou energetickou infrastrukturu. Podle ekonoma Ukrajina v této situaci prokázala velkou odolnost.

„The Economist také napsal o propadu důvěry na Ukrajině mezi společností, armádou a vedením země. Je pravda, že existují zjevné problémy s vedením země. Ale není pravda, že by došlo ke zhroucení důvěry mezi civilisty a armádou. Od toho jsme ještě daleko,“ upozornil Mylovanov. „Jedna věc je mi jasná – že na ukončení války na Ukrajině se Trump zaměří ještě předtím, než se dostane do svého úřadu.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Fakt myslíte, že jsme na tom v oblasti digitalizace dobře?

A co třeba říkáte na to, že jsme v digitalizaci veřejné správy je Česko druhé nejhorší v EU? Zdroj: https://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6995694 Nebo co říkáte na toto - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-b2b-platit-prevodem-nestaci-digitalizace-ceske-ekonomiky-je-zalostne-pomala-261752?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Prohráli jste konflikt už ve chvíli, kdy jste ho vyprovokovali žvanile., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusewladyk , 10.11.2024 14:55:45
Čivava vyprovokuje pitbula a chce si klást podmínky? Při jeho vzdělání by Mylovanov měl znát dějiny a tím pádem vědět, že podmínky vždy určoval vítěz. Nejinak to bude i v jejich případě. Co vám budou platné zbraně, když nemáte lidi ochotné umírat za fašistické ideály a oligarchy, kteří se na válce napakují? Co nejdříve vyhlašte kapitulaci, dokud vám z území ještě něco zbývá. Pokud chcete tu agónii prodlužovat, Rusko vás spolkne komplet.

|  18 |  0

Další články z rubriky

I komunisté se slitovali, Pavel ne. Prezident odmítl pustit důchodce

12:10 I komunisté se slitovali, Pavel ne. Prezident odmítl pustit důchodce

Gesto humanity, které by navázalo na předcházející prezidenty. Těmito slovy nabádal spolek Šalamoun …