Turci nám vyhrožují vypuštěním milionů uprchlíků, to jsou spojenci? Dost! Poslanec Vích navrhuje ráznou reakci

20.10.2019 11:57 | Zprávy

ROZHOVOR „NATO nemůže zůstat zticha, nebo tuto invazi dokonce omlouvat, ale podle mého názoru by měl být svolán mimořádný summit, na kterém by mělo být Turecko vyloučeno z NATO,“ myslí si v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz místopředseda sněmovního výboru pro obranu Radovan Vích (SPD). „Není možné brát za spojence v NATO, která by měla být hlavně obrannou aliancí, nikoli útočnou, takový stát, který ostatním členům Aliance otevřeně vyhrožuje (vypuštěním milionů syrských uprchlíků do Evropy),“ dodává.

Turci nám vyhrožují vypuštěním milionů uprchlíků, to jsou spojenci? Dost! Poslanec Vích navrhuje ráznou reakci
Foto: Archiv Radovana Vícha
Popisek: Radovan Vích

Turecko se pustilo do vojenské ofenzívy proti Kurdům v severní Sýrii. Jak by měl reagovat zbytek NATO včetně České republiky? Jsou už přijaté kroky dostatečné?

Turecko svým útokem v Sýrii jednoznačně porušilo mezinárodní právo. NATO nemůže zůstat zticha, nebo tuto invazi dokonce omlouvat, ale podle mého názoru by měl být svolán mimořádný summit, na kterém by mělo být Turecko vyloučeno z NATO. Stejně tak Česká republika by měla použít všechny diplomatické prostředky včetně sdělení svého negativního stanoviska k útoku Turecka na cizí stát, to je jednoznačně úloha ministra zahraničních věcí. Takové jednání členského státu nelze tolerovat. Vyloučení Turecka z NATO mně přijde jako naprosto adekvátní opatření. Ale není to jen Turecko, které vůči Sýrii porušuje mezinárodní právo. V Sýrii by neměly vojensky působit ani jiné státy, které nemají výslovné pozvání syrské legitimní vlády.



Ofenzívě Turků předcházelo stáhnutí amerických jednotek z oblasti. Byli Kurdové Američany zneužiti a poté opuštěni?

Kurdové, kteří obývají severní pás Sýrie, jsou hlavními bojovníky proti Islámskému státu a proti islámskému extremismu. Tureckou invazi nelze omlouvat žádným argumentem. V případě bezpečnostních problémů měla turecká vláda nejdříve jednat s vládou Sýrie o společném řešení. Nestalo se tak, a proto je násilný vpád na území Sýrie jasným porušením mezinárodního práva. Bohužel ani následná prohlášení amerického prezidenta Donalda Trumpa tu pachuť zrady spojence nevymažou. Vždyť i v Radě bezpečnosti OSN hlasovaly USA proti odsouzení Turecka za tuto invazi. Vojska USA „uhnula“ Erdoganovi, zástupce USA bránil Turecko v Radě bezpečnosti OSN a teď budou na Turecko vyhlašovat sankce? To je dost pokrytecké. Navíc to nutně vyvolává otázku, co by se stalo jiným spojencům, kdyby byli napadeni?

Je správná paralela se Sudety v přelomových letech 1938 a 1939?

Zneužití osídlení etnickými Němci Hitlerem před druhou světovou válkou je něco jiného. Hitler rozbil Československo několika kroky, přičemž tím posledním byl zrádný Mnichov. Tureckem uváděné hlavní důvody pro útok na území cizího státu jsou jiné. Pokud mělo Turecko nějaký bezpečnostní problém okolo hranic se Sýrií, mělo to v první řadě řešit se syrskou legitimní centrální vládou, NATO, EU a světovými mocnostmi, a nikoli rovnou vojensky vtrhnout na území Sýrie. Není možné, aby v mezinárodních vztazích opět zavládlo právo silnějšího, státní hranice je třeba respektovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Plán na zrychlení Green Dealu

Vážně něco takového EK plánuje? To už úplně zešílela? A jaká je šance, že se jí to nepodaří, a je vůbec nějaká naděje, se GD podaří ještě rozumně přehodnotit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zděšení Fialy, Pekarové, Rakušana a dalších umocní tvrdá předpověď

11:36 Zděšení Fialy, Pekarové, Rakušana a dalších umocní tvrdá předpověď

Zrada, chyba, služba Putinovi. Čeští politici a komentátoři jsou rozhodnutím Donalda Trumpa zastavit…