Ukrajina vede válku, na kterou nemá. Analytik ukázal, jak se chyby nastřádaly

27.09.2024 19:55 | Monitoring

Podle vojenského analytika Tylera Weavera se ukrajinská armáda (AFU) řadou fatálních chyb dostala do stavu, kdy s koncem války Ukrajina skončí jako poražená se ztrátou velkého území. A popsal, jak k tomu došlo: „V roce 2024 se jejich ambice změnily v naprosté šílenství dobýt část území jihozápadního Ruska navzdory skutečnosti, že byli ‚armádně‘ za poslední rok tou slabší stranou.“ Podle analytika Ukrajina celou dobu vedla válku, na kterou neměla.

Ukrajina vede válku, na kterou nemá. Analytik ukázal, jak se chyby nastřádaly
Foto: Screen FB Volodymyra Zelenského
Popisek: Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ve vlaku

Vojenský analytik Tyler Weaver poukázal na současné fiasko ukrajinské armády v ruské Kurské oblasti. V Kurské oblasti se bojová fronta rozpadá a tisíce těch nejschopnějších vojáků Ukrajiny v oblasti padlo. Tyler Weaver poukázal na to, že útok jednotek ukrajinské armády směrem do Kurské oblasti byl jednou z mnoha ukázek toho, že ukrajinská armáda (AFU) si vytyčovala nesmyslně vysoké cíle, které neměla šanci uhájit. „Ukrajina nakonec tuto válku z velké části prohraje, protože se soustavně snažila bojovat nad své možnosti,“ predikuje analytik.

A ukázal další katastrofální strategii ukrajinské armády. Popsal, že Ukrajina do války vstupovala s obrovskou armádou, která měla vysokou morálku i odhodlání nepřítele porazit. Po útoku v roce 2022 byla ukrajinská armáda početnější, měla obrovskou podporu NATO. Proto se ruské jednotky opevnily ve východním Charkově a u Chersonu. „Jakékoli seriózní hodnocení situace v tomto bodě by bylo takové, že se ruské jednotky opevnily do v podstatě nedobytné pozice, kterou AFU nebyla schopna prolomit,“ napsal Weaver a dodal, že obzvláště Chersonská oblast se stala krvavými lázněmi pro obě strany.

Poznamenal, co v tu chvíli měla ukrajinská armáda udělat. Zakopat se a začít jednat. „Chersonské předmostí v polovině roku 2022 byla krvavá katastrofa. Správným postupem bylo začít se zakopávat a mezitím vyjednat mírovou smlouvu,“ ukazuje analytik. Nic takového ale Ukrajina neudělala.

Naopak, vrhla mobilizací omlazenou armádu do Bachmutu pod ruce Prigožinovi. Ukrajinští vojáci tak narazili na nemilosrdnou Wagnerovu skupinu. „Ukrajinské velení místo toho, aby se zakopalo a vyjednávalo, vrhlo znepokojivě velkou část armády do Prigožinova mlýnku na maso v Bachmutu a poté nařídilo ne jednu, ale dvě rozsáhlé protiofenzivy do Záporoží a u Bachmutu,“ ukázal příliš velké sousto, které si ukrajinské síly ukously.

Útoky ukrajinské armády ovšem selhaly a otevřely tak dveře pro ofenzivu Ruska. „Útoky neuspěly s obrovskými ztrátami, což Rusku otevřelo cestu k přechodu zpět do ofenzivy na konci roku 2023 a k zahájení systematického vytlačování ukrajinských sil z Donbasu. Správným postupem v tomto bodě bylo opět najít udržitelnou obrannou linii a začít se zakopávat,“ napsal analytik.

Následoval výpad jednotek ukrajinské armády a žoldáků ze zahraničí do Kurské oblasti. „S obrovskými ztrátami se to nezdařilo – ukrajinské síly prolomily hranici, začaly vykořisťovat civilisty a přímo narazily na ruský protiúder, který je zastavil. Ukrajinci pak posílili selhání a poslali masivní posily do smrtelné jámy ve snaze udržet kousek ruské půdy pod svou vlajkou jako vztyčený prostředník Putinovi,“ poukázal na další chybu ve strategii AFU vojenský analytik.

Ovšem když Ukrajina vrhla velkou část svých sil do Kurské oblasti, začala se jí bortit fronta na Donbasu. „Fronta na Donbasu se začala hroutit. Ruské jednotky dělaly velké pokroky a zabíraly klíčový terén, v nemalé míře proto, že zdroje ukrajinské armády byly systematicky přesměrovány na terciární operaci daleko na severu,“ popisuje Weaver odeslání části sil do Kurské oblasti, které pak chyběly u obrany Donbasu.

A to jsou podle analytika postupy, které ukrajinským silám sebraly výhodnější pozici při vyjednávání. Přefouklé plány, velikášská strategie a nerealistické cíle. „Znovu a znovu a znovu jsme viděli, že když Ukrajinci získali zdroje a vytvořili síly, místo aby přiznali, že jsou v konfliktu slabší stranou a aby pracovali na posílení svých pozic a na usmíření, místo toho sílu promrhali na nesmírně ambiciózní a k nezdaru odsouzené ofenzivy,“ píše analytik Weaver.

V roce 2023 se Kyjev rozhodl vojensky dobýt zpět celý Donbas, v roce 2024 dobýt Kurskou oblast v Rusku. Obě ofenzivy dle analytika nesmyslné s ohledem na to, v jaké pozici Ukrajina byla. „V roce 2023 byly tyto ofenzivy zaměřeny na obnovení jejich hranic z doby před rokem 2014, kdy Doněck mohl být i pro ně na Měsíci, tak byl nedosažitelný, zatímco v roce 2024 se jejich ambice změnily v naprosté šílenství dobýt část příhraničního území jihozápadního Ruska navzdory skutečnosti, že byli ‚armádně‘ za poslední rok tou slabší stranou,“ napsal na síti X Tyler Weaver.

„Jsou to kroky strany, která si stanovila cíle nad rámec svých možností, a pravděpodobně skončí tím, že Ukrajinu jako suverénní stát v budoucnu odsoudí k záhubě,“ predikuje výsledek konfliktu vojenský analytik Tyler Weaver.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Marian Kučera

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Fakt myslíte, že jsme na tom v oblasti digitalizace dobře?

A co třeba říkáte na to, že jsme v digitalizaci veřejné správy je Česko druhé nejhorší v EU? Zdroj: https://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6995694 Nebo co říkáte na toto - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-b2b-platit-prevodem-nestaci-digitalizace-ceske-ekonomiky-je-zalostne-pomala-261752?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Hodně naivní Ukrajinci se nechali zblbnout Amíkama,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseFilipes , 27.09.2024 20:22:17
šli do války s Ruskem (za zájmy a zisky Amíků !) a šeredně na to doplatí. Amíci chtěli slíznout smetanu (jako vždy), zatímco Ukrajinci, kteří zůstali na Ukrajině, strádají a mnozí zahynuli nebo ještě zahynou. Zřejmě neznali staré pravdivé přísloví "Nechoď Vašku s pány na led". V případě Amíků to platí dvojnásobně, protože jsou to vyhlášení intrikáni a pokrytci, kteří v honbě za ziskem se neohlížejí ani na vlastního bratra. Natož na nějaké Slovany.

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Snaží se dostat stát do kritické situace a odložit volby.“ Schneider varuje. To tu ještě nebylo

18:15 „Snaží se dostat stát do kritické situace a odložit volby.“ Schneider varuje. To tu ještě nebylo

Server ParlamentníListy.cz přináší další ze série rozhovorů se zajímavými hosty. Tentokrát pozvání r…