Navrhovanou změnu Okamura zdůvodňuje tím, že pokud jsou komunální volby platné bez limitů, stejné pravidlo se musí vztahovat i pro místní referenda. "Kdo nejde k volbám, se svého hlasu dobrovolně vzdává a říká tím, že je mu jedno, jak rozhodnou ti, kteří se volby zúčastní," uvedl.

Na březnové sněmovní schůzi Úsvit neprosadil svou představu o celostátním referendu, v němž by lidé mohli hlasovat téměř o všem. Kritici návrhu vyčítali to, že hlasování by bylo možné třeba i o daních, změnách ústavy nebo zrušení Parlamentu a vlády. Hovořili o legislativním zmetku a možném rozvratu státu.

Oponentům se nelíbilo také to, že by výsledek referenda byl platný bez ohledu na účast při hlasování. V souvislosti s tím, že by je mohli vyvolat obyvatelé peticí s nejméně 100.000 podpisy, by prý o zásadních věcech mohla rozhodovat výrazná menšina. Okamura soustavně poukazuje právě na to, že při volbách také žádná minimální účast pro platnost výsledku zavedena není.