Vondráček varuje: Korespondenční forma může narušit důvěryhodnost voleb

06.03.2024 10:40 | Zprávy

Předseda Svobodných Libor Vondráček vystoupil v těchto dnech na semináři ústavně-právního výboru Senátu, kde upozornil na rizika spojená se zavedením korespondenční volby. Z pohledu právníka, laureáta Rigerovy ceny za práci věnovanou volbám, a politika zdůraznil, že i přes snahu o zajištění ústavní rovnosti může tato změna narušit klíčové principy, jako je tajnost a přímost hlasování. Vondráček také nabízí alternativu, jak efektivněji naplnit požadavek rovnosti volebního práva.

Vondráček varuje: Korespondenční forma může narušit důvěryhodnost voleb
Foto: Hans Štembera
Popisek: Libor Vondráček

Vondráček na semináři hlasitě varoval před možným narušením ústavních principů, jako jsou tajnost, přímost a rovnost při zavedení korespondenční volby. Přitom citoval článek 18 Ústavy, který stanoví právo každého občana volit, a zdůraznil, že tato změna může mít dalekosáhlé dopady na důvěryhodnost volební procedury. „Odpůrci korespondenční volby často přehlížejí možná rizika, která přináší. Tajnost, přímost a rovnost jsou základními pilíři demokratických voleb, které bychom neměli ohrozit," řekl Vondráček.
 
Předseda Svobodných však nezůstal jen u kritiky, ale představil také svůj návrh. Podle jeho slov by bylo efektivnějším řešením pro naplnění požadavku rovnosti volebního práva změna volebních zákonů, zejména v tuzemsku. Změna 5 procentní vstupní klauzule do Poslanecké sněmovny by podle něj mohla lépe zohlednit zastoupení voličů. „Místo zavádění korespondenční volby bychom se měli nejprve podívat na nerovnost v zastoupení voličů v tuzemsku. Změna volebních pravidel by mohla být efektivnější a méně kontroverzní," dodal Vondráček s tím, že vzhledem k historicky bezproblémové organizaci voleb v České republice by zavedení korespondenční volby mohlo ohrozit důvěryhodnost volební procedury. 
 
„Je třeba si vážit toho, že naše organizace voleb byla doposud téměř nezpochybnitelná. Zkušenosti z jiných zemí ukazují, že důvěra ve výsledek voleb není samozřejmostí," uzavřel Vondráček.
 
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušanovo vrtění psem. Expert rok po střelbě na FF UK vytáhl dvě vážné věci

13:16 Rakušanovo vrtění psem. Expert rok po střelbě na FF UK vytáhl dvě vážné věci

Česko si připomíná rok od střelby na Filozofické fakultě UK v Praze, kde vrah David Kozák zastřelil …